Franl Lampard est un joueur exceptionnel, évoluant au milieu de terrain mais il est partout sur le terrain, tant en défense qu´en attaque et en plus c´est un buteur, il est très bon techniquement, voit bien le jeu, fait de bonnes passes, y´a pas à dire je pense que s´il continue comme ça, il aura des chances d´avoir le ballon, peut-être pas le ballon d´or mais être dans les 3 premiers.

SUPERFRANKIE IS THE BEST!!!

[Gengis] Posté le 07 avril 2005 à 00:43:54
Terry et Lampard pillier de cette equippe

mais faut pas oublier Makelele Cech et Duff

et Cole qui mooonte

et drogba et robben

sinon pour frank gold balloun,it is possibeuleu

je veu bien dir ke lampard est un super footballer et fè tir dé tir manifike mais de la a lui donné le ballon dor!!!!cè henry ki mérite le ballon dor cette anné!!!!!!!!!!3foi meilleur buteur et meilleur passeur de premier league et deurope!!!!!

passe jamais le quart de la c1!ne fait rien en edf!est un gros con!ra oaui il le mérite trop,allez

Anti Henry fogias?

tjrs o poste

cè normale kil narrive pa a passsé lé car de la C1!!!!!Son ékipe a une défense de merde!!!franchemen il se débrouille tro bien!!!!é oui en EDF il ne marke pa bocou et alor!!!!!! je te jure ke sil va o barça lanné prochène il pourra alé tro loin

pas henry

attendé vou dite ke"lampard peu devenir ballon dor"mè par contre pour vou henry lattakan le plus efficace ne mérite pa le ballon dor!!!!soi vou ète dé gro footix soi dé gro rageux

ba un mélange des deux(ca me fait marré,des ke tes pa dacor avec kelkun sur un joeur,tes un gros footix)!tu juge sur koi pour dire kil est le plus efficace!
une defense de merde?il a juste viera,campbell,cole!ca va la defense de emrde jpense!bref trouve lui pa des escuz bidon!il mérite pa le ballon dor cest tout

nan mè compren ke sè chokan kan on di ke lampard mérite le ballon dor mè pa henry!!!alor on va dir ke lé deux le mérite et on en reste la!!!!

jamai de ma vie jdirai ke henry le mérite!jcroi ke ta pa bien vu evoulué lampard!un joeur ki mérite le balon dor,cest pa forcément un joeur ki met des triplé a norwitch ou a cristal palace!cest le mec qui kan lequipe va mal,la fai basculé du coté ou ca va bien!hier,1-1 entre chelsea et bayern!lampard milieu def inscri un doublé,defen kom un chien,menne ses hommes a la victoire!cest ca kelkun qui mérite le ballon dor

tien tu veu du footix
envoila un!cest désormai mon chouchou

powerade_ Posté le 07 avril 2005 à 08:59:59
J´aime bien Drogba...mais il est pas bon ! Quand tu possèdes des joueurs comme

Maké,Lampard,Cole,Duff,Robben,Kezman,Gudjohnsen...

c´est sur que pour marquer pas besoin de se dechirer ! Un peu comme Sheva au Milan avec Seedorf,Kaka,Crespo,Pirlo...

atten et toi tu pensè vrèmen ke shéva le méritè ce ballon dor????sa sera ke dé atakan ou dé milieu ofensif ki oron le ballon dor lèss tombé

:bye

lampard au real en 2006???

fredreal pourkoi cette réaction?
shev il le mérite justemen,cest un des meilleur atakan du monde(si ce nest le!)apré cest sur qui ne fon ke le donné a des atakan et a des milieu,la jsui dacor!
laisse lampard ou il est!va pa le gaché o réal,comme adriano laissai le trankil

la ya un problème tu me di ke sheva ètro bon mè par contre tu di ke henry es tro nul!!!jpense comprendre en fète!!!!tu déteste la gueule de henry ou sé réaction je sè pa......mè paske jte rapelle ke henry marke plus de but ke sheva depui plu de 4 an chake anné

eu...dune:oauis jaime pa sa geule cest sur!
de deux: par contre kan il fai kelkechose de bien(footbalistikemen parlant,parceque sa campagne...bref!)jle dit
troisiement: claké 8 but en 3 match cont borought,palace et norwitch jmen fou cest bidon!
4ieem:claké un seul but dans un match fermé,dans une situation imposible,kan ton ekipe est mal mené,avoir kun ballon et le transformé!ca cest important!si le nombre de but est importan alor le buetru de cristal palace est en course pour le balon dor