Bravo aux lillois, pour leur victoire face a Manchester United
C´est un grand resultat, une belle victoire pour le foot francais

Et Bravo aussi aux lillois qui viennent par la meme occasion de mettre une bonne claque a tout ceux, journaleux en tete, qui estimaient qu´il vaut mieux voir un Marseille, un Monaco ou un PSG qu´un Lille en LdC

Avec 5 pts et la tete d´un grand d´europe dans son tableau de chasse, Lille, plus souvent en LdC que le PSG ou l´OM sur les 5 dernieres années, vient deja, en quelque sorte, de reussir un meilleur parcours que ceux que ces 2 dernieres equipes ont proposé lors de leur dernieres prestations

Une qualif en 1/8eme est encore jouable
Allez Lille !!

seydoux a dit que MU n´etait meme pas venu les " observer " avant la competition !!
ils s´y croyaient les rosbeef !

LOSC c koi cette équipe

Ils se construisent un stade de 50 000 places, mais ptdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

allé ils rempliront 20 000 places lors des grands matchs

sérieux il pue ce club, aucune allure, aucun style, il force pas du tt le respect

en bref, LOSC=Minable

Ils ont sous estimé Lille.
Le pire dans tout ca c´est qu´Alex l´entraineur d MU n´a même pas sérré la main à Peul , pourtant c´est de coutume dans le football.

Mauvais perdant !

VOUS COMPRENNEZ PAS QUE CE MU, N´EST PAS LE VRAI MU

C´était mm pas une équipe

rien à foutre lille a gagné c tout ce qui compte

-----van der saar----
oshea -- brown---- ferdinand---silvestre
----fletcher---smith----
c ronaldo ( le plus mauvais )-- richardson
---- rooney ----- vn ----

euh marseille s´en contenterai de ça comme equipe .. largement

C.Ronaldo est le plus mauvais de l´équipe ?

ça mérite mm pas de réponse gros footix

Jen023 Posté le 03 novembre 2005 à 09:25:03

VOUS COMPRENNEZ PAS QUE CE MU, N´EST PAS LE VRAI MU

C´était mm pas une équipe

mais arrete de dire des betises...

l´equipe sur terrain valait 3 marseille et 2 psg, chapeau lille c´´esttt tt, sur ce terrain c´etait mupoint barre

Van der Sar : 5,5
O’Shea : 4
Ferdinand : 5
Brown : 4,5
Silvestre : 4
Smith : 4
Fletcher : 4
Richardson : 4
(Park, 65eme)
C.Ronaldo : 4,5
(Rossi, 89eme)
Rooney : 4
Van Nistelrooy (cap) : 4

C.Ronaldo a été le meilleur (non, disons le moins mauvais) avec Ferdinand et Van Der Sar

Les autres, c´était en dessous de tt

quesqu´il a fait ronaldo ?

un drible entre 2 lillois pour perdre la balle apres ...
une " tete " de la main ..

2 paases .. en retrait a 30 mù du but
0 tir
0 passe decisive
0 action dangereuse

... un bide !

Le boulet

D´après toi, si le score final est 1-0, ça te paraît pas logique qu´il ai fait 0 passe décisive

ben oui le score me parait logique

Van der Sar et Ferdinand ont été les seul à faire leur match enfait

VDR ne peut rien sur le but, mais il va chercher qql balles chaudes

Ferdinand impec en défense aussi, c Brown qui laisse partir Acimovic ds son dos

VDS* plutôt

ok mais c ronaldo n´apporte rien je suis desolé !
il dribble dans le vent et ne realise que une fois sur 100 ce qu´il veur faire ... et meme la c´est pas forcement genial
il ne voit pas le jeu et dés que son drible foire ou que le defensuer arrive a s´interposer il s´enerve , s´embrouille et s´empale sur le defenseur .
en janvier il ne sera plus titulaire

carrement ok pour dire que cristiano est une grosse brele qui est doté d´un talent inoui;mais qui comprend rien au collectif...en bref il lerite lebanc , qd t´a un joeur comme park sur le banc t´a tout compris....

c. ronaldo je lui donne 10 sur 10 pour son interpretation de denilson LOL

christaki Posté le 03 novembre 2005 à 10:42:15

c. ronaldo je lui donne 10 sur 10 pour son interpretation de denilson LOL

exactement ça
le gars qui a appris a jouer au foot dans son salon