et alors DJ ?? ?????? l´om a marqué son but il y avait pas lieu de sifler faute si ?

Lille par contre méritait un peno et la faute est flagrante ..... meme sans le ralenti , pourquoi tafforreau serait tomber alors qu´il pouvait tiré au but ensuite .

-jussie- Posté le 29 octobre 2005 à 17:57:05
il c bléssé sur une frappe dacimovic

tonyadams Posté le 29 octobre 2005 à 17:57:25

et alors DJ ?? ?? ???? l´om a marqué son but il y avait pas lieu de sifler faute si ?

Lille par contre méritait un peno et la faute est flagrante ..... meme sans le ralenti , pourquoi tafforreau serait tomber alors qu´il pouvait tiré au but ensuite .

Non mais si koke aurait manqué sa frappe l´arbitre naurait pas siffler

oué mé ia pl1 de tirage de maillot dans un match de foot si tu regarde bien ke d fote kome barthez la fé kan meme..

DJ_Breizh Posté le 29 octobre 2005 à 17:56:40

w33d Posté le 29 octobre 2005 à 17:55:09

les marseillais vous avez rien a dire parskeu la yavai peno c clair et net !! !! !! !!!

oui mais c pas evident a voir franchement et les marseillais n´ont pas payé l´arbitre je tiens a le preciser pour les crétin qui préjugent trop facilment

personne na dit que les arbitres etaient payé !!
barthez commet beaucoup trop de fautes non siflé ( contre paris et la contre lille) soit disant c barthez le champion du monde alors il ne peut PAS FAIRE Faute !
ARBITRE OUVRER LES YEUX !! !!!!!!!!!!!

avec des "si" on ferait du ski au senegal .

Pleure pas l´om mene 1-0 et pour l´instant c´est lille qui c´est fait voler

ya faute c indiscutable mais a vitesse réelle je l´avais pa vu mais c clair que les arbitres ont du mal ...

exactement pareil et je pense pour tout le monde et meme les footix ki cherchent a rabaisser (une fois de plus) le club

jte parle des arbitres francais ducon !! !!!!!!!!!

Je reconnais, je suis Marseillais , qu´il y a pénalty, mais Barthez n´est absolument pas protégé par les arbitres ... ^^

vous etes pas objectifs les marseillais...
mauvaise foi quand tu nous tien.....

tonyadams Posté le 29 octobre 2005 à 17:51:35

les arbitres osent pas siffler contre lui .....

et colina il a jamais siffler contre lui

et ya une difference entre un tacle et un crasha kan meme !! !!!!!!!!

son crachat meritait que 6 moi de suspension ?? ??? ta une sacré notion du respect toi .

evidemment qu´il est protégé

w33d Posté le 29 octobre 2005 à 18:10:00

jte parle des arbitres francais ducon !! !! !!!!!!!

oui je suis daccord avec toi (sauf pour le ducon) mais bon c pas la peine de ce plaindre kan c un match de l´OM car il y a un lot considerable de penalties non sifflés quotidien chez les lyonnais

barthez

ps: tony, tu reproches a Fab d´avoir gardé les cages de MU ou koi!!!!

DJ_Breizh Posté le 29 octobre 2005 à 17:55:27

ya que aux ralentis que vous avez pu voir la faute et moi franchement je n´ai rien vu pendant l´action donc je pense que l´arbitre (qui a été en notre défaveur au début du match) n´a pas bien vu mais c vrai kil yavait faute et de toute façon les arbitre de France défavorisent tous les clubs (a part l´OL bien sur car j´ai jamais vu l´arbitre en elur defaveur)

A noter que sur le but de koke Gimenez était litteralement accroché par un lillois qui le tirait avec ses bras enfin bon des qu´un crétin vois une faute non sifflé par marseille c un scandalle alors qu´avec les autres clubs niet.

Faites pitier un peu

Mais allez tais toi sérieux au lieu de débiter tes conneries...

ON VOUS PARLE DES ARBITRES FRANCAIS BANDE DE TRIZOMIK !! !!!!!!!!!!!