de partir comme sa Neorossi

Neorossi je mangeais, stp laisse mo un peu plus de temps

oula c chaud

jabandonne

Psymon_Alex Posté le 22 octobre 2005 à 16:47:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Neorossi je mangeais, stp laisse mo un peu plus de temps

17h15

pour le paragraphe argumenté, combien de lignes il faut faire

15-20 maxi

I. Questions

- Doc. 1 et 2 :

1) Selon la nouvelle application de cette loi XII, le but lyonnais lors du match Lyon - Ajaccio aurait dû être refusé, car le joueur était en position de hors-jeu au moment du tir/passe de son coéquipier.

- Doc. 3 :

2)

a) Il siffle ici pour permettre au tireur du coup-franc de jouer, tout en signalant que ce coup-franc est indirect (bras levé).
b) L´arbitre laisse l´avantage, en tendant ses deux bras vers le but adverse, signifiant, "continuez !" .
c) Il siffle une faute contre l´équipe dont le but est indiqué par son bras.
d) L´arbitre sort un carton jaune, il avertit donc un joueur qui vient de commettre un faute dangereuse et/ou antisportif.
e) L´arbitre sort le carton rouge : il expulse un joueur qui vient de se rendre coupable d´une faute grave, antisportive ou très dangereuse, d´un comportement inaxceptable. Il se peut également que le joueur vienne d´encaisser un second carton jaune, synonyme d´expulsion.

- Doc. 4 :

3) Les joueurs figurant sur les images 1, 2 et 3 doivent être avertis. Seul le joueur n°4 se comporte licitement.

II. Paragraphe argumenté

La présence de l´arbitre dans un match de football sert tout simplement à faire respecter les lois. Sans l´arbitre, le match ne peut pas se dérouler de manière convaincante, simplement à cause de l´enjeu qui y règne aujourd´hui autour de ce sport.

Une présence arbitrale dans un simple match de football peut, doit éviter des bagarres, des disputes, des insultes, trop de blessures... Les arbitres sont également témoins des fautes, et lorsqu´ils avertissent un joueur, ou l´expulsent, ils sont présents les jours d´audiences, qui décident des sanctions contre un joueur averti ou expulsé, justement, comme "témoins".

Les arbitres sot tout simplement les garants du respect du jeu, les garants du "jeu".

enfin je dis maxi, mais bien sur ça peut être plus

on ny poste sur le forum

je viens de revenir, c super long ce que tu demandes

je propose de se repartir le travail non

psymon, tu reponds aux questions, et moi je fais l´argumentation

Psglove: tu aurais pu attendre la fin de l´épreuve

POUR LES AUTRES NE POSTEZ PAS AVANT LA FIN DE L´EPREUVE

1
1)oui car le ballon a ete devié par un joueur adverse

2)1=faute
2=avantage
3=but
4=carton jaune
5=carton rouge

3) le joueur doit prendre un carton jaune sur l´image 1 car il est ionterdit de retirer son maillot.

2
1)Si l´arbitre n´était pas sur le terrain il n´y orai pa de faute pa de sanction pa de hors-jeux. sa serai nul il pourai avoir aussi une bagarre générale.se serai meme plu du foot.

. Questions

- Doc. 1 et 2 :

1) Selon la nouvelle application de cette loi XII, le but lyonnais lors du match Lyon - Ajaccio aurait dû être refusé, car le joueur était en position de hors-jeu au moment du tir/passe de son coéquipier.

- Doc. 3 :

2)

a) Il siffle ici pour permettre au tireur du coup-franc de jouer, tout en signalant que ce coup-franc est indirect (bras levé).
b) L´arbitre laisse l´avantage, en tendant ses deux bras vers le but adverse, signifiant, "continuez !" .
c) Il siffle une faute contre l´équipe dont le but est indiqué par son bras.
d) L´arbitre sort un carton jaune, il avertit donc un joueur qui vient de commettre un faute dangereuse et/ou antisportif.
e) L´arbitre sort le carton rouge : il expulse un joueur qui vient de se rendre coupable d´une faute grave, antisportive ou très dangereuse, d´un comportement inaxceptable. Il se peut également que le joueur vienne d´encaisser un second carton jaune, synonyme d´expulsion.

- Doc. 4 :

3) Les joueurs figurant sur les images 1, 2 et 3 doivent être avertis. Seul le joueur n°4 se comporte licitement.

II. Paragraphe argumenté

La présence de l´arbitre dans un match de football sert tout simplement à faire respecter les lois. Sans l´arbitre, le match ne peut pas se dérouler de manière convaincante, simplement à cause de l´enjeu qui y règne aujourd´hui autour de ce sport.

Une présence arbitrale dans un simple match de football peut, doit éviter des bagarres, des disputes, des insultes, trop de blessures... Les arbitres sont également témoins des fautes, et lorsqu´ils avertissent un joueur, ou l´expulsent, ils sont présents les jours d´audiences, qui décident des sanctions contre un joueur averti ou expulsé, justement, comme "témoins".

Les arbitres sot tout simplement les garants du respect du jeu, les garants du "jeu".

Et voilà, j´ai bon ou pas

Gost_Pai Posté le 22 octobre 2005 à 16:54:06 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
je viens de revenir, c super long ce que tu demandes

je propose de se repartir le travail non

psymon, tu reponds aux questions, et moi je fais l´argumentation

note divisée par 2 alors

Désolé mais c´était simple (je suis arbitre moi-même

Psymon la copie est interdite, elle est pénalisée par un 0

tres bien psglove

1) Non il n´y a pas hors-jeu car le defenseur touche le ballon.
2)1. Mi-Temps
2. Avantage
3. Touche
4. Carton jaune => Avertissement
5. Carton rouge => Expulsion
3) 1,2 et 3 prennent un jaune car comme le stipule le petit texte dans haut un joueur qui enlevent ou mets sur sa tête ou montre son torse son averti.

Je pense que l´arbitre est essentiel pour le jeu, d´accord il ne voit pas tout, d´accord sa énerve mais imaginez si il n´était pas là: beaucoup de faute grave, bagarre...
Enfin bref il est là et temps mieux!

Gost-Pai je te dis pas le carton

Ma maman va me gronder