En effet la balle est contrée par un défenseur d´Ajaccio, et même si Wiltord est hors-jeu, la loi 11 sur le hors-jeu dit clairement:

"Tirer avantage d´une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou la transversale dans sa direction ou jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire dans sa direction alors qu´il y a position de hors-jeu"

Donc y´a t´il hors-jeu ou pas? Car la loi dit que si elle est contrée par un adversaire, il n´y a pas hors-jeu, mais que si c´est dans sa direction. Hors je n´ai pas vu les images tres longtemps donc je ne sais pas s´il y a hors-jeu, mais honnetement je ne pense pas

ok

enfin non je me suis mal expliqué:

Il y a hors jeu si le ballon rebondit sur un adversaire dans sa direction alors qu´il y a position de hors-jeu (donc tirer avantage de la position de hors-jeu)

Et la il me semble bien que la balle a été contrée, mais qu´elle n´allait pas dans sa direction et que donc elle a été contrée dans l´autre direction non?
Dans ce cas la il n´y aurait pas hors jeu

pour vous il y a hors-jeu ou pas?

car il n´yavait pas intention au defenseur ajaccien de faire une passe à son gardien ou de la mettre en corner ce qui n´est en revanche pas le cas du 1er but ou il est tout à fait valable

mais la loi dit seulement qu´elle doit être contrée

ecoute, c´est comme pour les mains si y´a intention y´a penalty (ou décollées du corps qui anéantit une ocas) or yavait pas intention de danjou de passer donc il y´a hors-jeu

dans winning eleven 9 il y a hors jeu quand la balle est contré par un defenseur adverse!

oui c est sur danjou va faire gentillement une passe décisive évidamen qu il en a aps l intention lol