suremement meilleur que maloude et il a beaucoup plus d´expérience en EDF et en coupe du monde donc...

enfin bon sinon pour giuly je pense que tout le monde est d´accord

t´as juste a regarder les dernieres matchs de pires en edf ou il a ete carrement nul
mais bon si tu penses que pires est bon alors tant mieux pour toi

bah si tu penses que malouda est bon tant mieux pour toi aussi, mais bon je vais te dire un truc je pense que tu seras d´accord, il vaut mieux pires coté gauche que dhorasso donc ce serait quand meme pas du luxe de le rappeler

arnaud_31 Posté le 08 octobre 2005 à 13:10:17

camara et jurietti ou sylvestre et ismael? domenech m´etonne quand meme

Silvestre ne pourrait meme pas etre titulaire a troyes alors en EDF lui il est surcoté parckil jou a man utd mais c franchement le plus mauvais defenseur ke g vu joué

boisansoif tu peux pas juger la qualité d´un joueur sur ces 3 derniers matchs...

il est pas enorme sylvestre mais bon aller prendre camara...

nan nan je ne juges pas sur ces 3 dernieres matchs
c´est pas parce qu´un joueur est bon en angleterre qu´il est forcement bon en EDF
exemple : pires , henry , vieira , silvestre ec

boisansoif Posté le 08 octobre 2005 à 13:11:20
c´est vrai que pires est tres for

non il est mauvais, pfffffffff bouffon

boisansoif le footix du forum

mias giuly est sur la liste !! !! pk vs faites tant d´histoire ?

oh non je suis un footix trop dur

c´est pas parce qu´un joueur est bon en angleterre qu´il est forcement bon en EDF
exemple : pires , henry , vieira , silvestre ec

viera maintenant est a la juve et il déchire, en + deja trois buts pour un milieu def chapeau sinon henry je le trouve un peu surévalué moi aussi, en tout cas en EDF

silvestre il est pas content tant kil a pas donné a léquipe adverse un penalty .
....mais arré té pires et giuly sont trop fort ...

vieira j´attends sur le long terme et si il fait une saison de feu alors je ferais mon mea culpa mais il faut avouer qu´il apporte rien en EDF

franchement entre jurietti et ismael je vois pas trop la différence, les deux ont la trentaine passée, jurietti s´illustre dans un championnat ou les défenseurs sont mis en valeur, c´est donc qu´il a du niveau, alors qu´ismael joue dans la seule equipe qui tient la route en allemagne, c´est pour ça que tout le monde dit qu´il est bon. petite comparaison juste comme ça:
Bordeaux: 5 buts encaissés en 10 matchs
Bayern: 5 buts encaissés en 8 matchs, à noter qu´ismael n´a joué que 7 matchs, alors que jurietti les 10.
CQFD

(au passage ismael s´est fait expulser à la premiere journée, et a donc manqué la deuxieme journée)

si ismael n´a jamais rien prouvé en L1, ce n´est pas un hasard!

je sais pas si vous avez remarqué mais dès qu´on interroge Domenech sur un sujet quelquonque il répond tout le temps la même chose : "...je ne m´occupe que du moment présent , le reste on verra après " preuve qu´il n´a aucune suite dans les idées!!!

jurietti est tro for c lui kil fo mettre a gauche ou alor assou ekotto de lens.
et au centre fo prendre ismael a la place de boumsong et camara.givet et gallas dans laxe.....
pired et guily son tro for ils doive joué titulaire
govou é wiltord son bidon
henry na ri1 na faire en edf

assou ekotto est normaleemnt pr le compte du nigéria