http://djarthurg.free.fr/lyon_lens_hj_but_ben.jpg

Jamais content ce lyonnais

et après on dis que l´arbitre joue en notre faveur

takeoff prend le drapeaux et revien apre

et toi essaye de te faire comprendre parce que j´ai rien capte de ce que tu veux.
De plus l´arbitre est en train de donner avantage au lyonnais suite a la faute sur Govou dans LA SURFACE DE REPARATION.
Donc s´il ya hors jeu , il doit revenir sur le penalty

Y´en a 10 par matchs des trucs comme ça alors vien pas pleuré stp petit frustré

prend le drapeaux de touche va faire un match et revien voir si c si facile que sa de le voir

gone]ol_fan Posté le 24 septembre 2005 à 11:49:28

et après on dis que l´arbitre joue en notre faveur

c´est vrai que 3 main dans la surface et aucun penalti dans le meme match!!!

une des consignes données aux arbitres cette année était d´oublier un peu le hors jeu de position, en gros de laisser jouer quand un joueur hors jeu n´intervient pas ou ne nuie pas a l´action.Ca pourrait etre le cas de malouda, (il est limite hors jeu), mais je pense que l´arbitre de touche a éstimé que la position de malouda génait la vison de itandje, et donc sa capacité a arreter le ballon.BRef ca nuisait au jeu.Bocoup d´arbitres auraient pu l´accepter, d´autres non, celui la fait partie du 2eme camp.En tant que supporter lyonnais je trouve aussi ca chiant mais au moin on dira plus que les arbitres sont systematiquement avec nous

a bon entendeur

y´as eu combien ??

normalement l´arbitre doit revenir a la faute sur govou dans la surface de reparation !! !

1-1

takeoff Posté le 24 septembre 2005 à 11:58:59

normalement l´arbitre doit revenir a la faute sur govou dans la surface de reparation !! !

ca c´est vrai par contre, une faute bien grossiere sous ses yeux en plus

42eme minute
But splendide de Pedretti sur une frappe spontanée des 25 mètres que M.Ledentu refuse pour un hors jeu injustifié. On ne pourra pas dire que les Lyonnais sont avantagés par l’arbitrage sur ce fait de jeu.

c´est clait quelle honte !!

au moins comme il devais perdre contre bordeaux sa se remet

gener la vision? mdr

et quand il ya un coup de pied arreté, la vue du gardien n´est pas gêné aussi.. faut arreter.

Du style le mec il gagne des milliers d´euros il est entrainé pour être gardien pro et il est gené par un mec devant la trajectoire du ballon....eh bien àprès ça on pourrait revenir en arriere et annuler le but de Wiltord contre l´italie. Toldo était gêner par l´entre jambe du defenseur

et quand il ya un coup de pied arreté, la vue du gardien n´est pas gêné aussi.. faut arreter

premierement, quand ya un coup de pied arreter c´est le mur qui gene, et le mure n´est pas hors jeu.....boulet

Du style le mec il gagne des milliers d´euros il est entrainé pour être gardien pro et il est gené par un mec devant la trajectoire du ballon....

si on reflechie comme ca sous pretexte que t´es pro et millionaire tu dois jamais prendre de but?.....boulet

eh bien àprès ça on pourrait revenir en arriere et annuler le but de Wiltord contre l´italie. Toldo était gêner par l´entre jambe du defenseur

le gars qui genait le gardien n´était pas hors jeu, et je tiens a preciser que malouda est un metre 50 devant itandje, donc oui il est hors jeu, et quand un joueur hors jeu ne faisant pas action de jeu mais gene le gardien, je comprend que l´arbitre puisse le compter comme participant de ce fait....boulet

putain j´avais pas vu ton age, j´espere que t´as pas vraiment 27 ans

moi?