Bruno Derrien, l´aribtre de la rencontre ayant opposé Bordeaux à Lyon, samedi dans le cadre de la 7e journée de Ligue 1, a reconnu avoir lésé les Girondins d´un penalty après une faute de main de Cris dans la surface de réparation.

Dans une interview au quotidien Sud-Ouest, Bruno Derrien a expliqué que ni lui ni son assistant n´ont vu, samedi à la 4e minute de match, une main de Cris déviant un centre de Darcheville qui se dirigeait vers la tête de Chamakh.
«Il faut dire que cette main était tellement bien faite, a estimé l´arbitre. Cris a le poing presque collé à la tête. Vous pouvez dire qu´il y avait main sur le ralenti télévisé, pas avant.»

Mais Bruno Derrien reconnaît que les imagés sont accablantes pour lui et son assistant, et présente ses excuses au club bordelais : «Elles sont cruelles pour moi. Oui il y avait bien penalty puisque la main était intentionnelle sans aucun doute possible. Cela ne fait pas plaisir de constater par la suite qu´on a commis une erreur. On est animés d´un sentiment de frustration. L´arbitre que je suis est complètement désolé...»

En revanche, l´arbitre estime avoir pris de bonnes décisions à propos des deux autres mains lyonnaises, de Tiago, également non sanctionnées : «Il faut que le joueur ait l´intention de commettre une faute. Or je ne décèle aucun mouvement de la main vers le ballon. Le règlement est très clair sur ce point et je m´y suis conformé.».

Les joueurs bordelais ont sévèrement critiqué l´arbitrage de Bruno Derrien, pendant et après le match. Jean-Louis Triaud, le président des Girondins, en a profité pour demander que soit relancé le débat de l´arbitrage assisté par vidéo.

lequipe.fr

c´est aulas qui l´a payé c´est normal

C´est vrai ??

Normal

ouais pas convaincu de l´intention

va connaitre toi l´intention d´un joueur
il dira tjours je voulais pas le faire expres

la regle parle du bras détaché du corps

hors a chaque fois tiago a son bras détaché
donc siffler peno au moins une fois sur ces deux actes qui penalise lattaque bordelaise en y mettant fin naurait pas été scandaleux

surtout si on repense a la premiere main de cris

Un hors-jeu de Darcheville non sifflé sur le centre qui a entrainé la main non sifflée de Cris... ça fait beaucoup M.Derrien
heureusement qu´il n´y a pas but sur cette action sinon j´aurai dit que Lyon a été volé par l´arbitrage

c bien ki c excusé

meme si je sui pa trop d accord avec les otre mains

Je sais pas si qqun a vu le match de la Juve ce week end, mais la meme action que le centre sur la main de Thiago s´est passé, et l´arbitre a bien sifflé penalty! Normalement c´est si la main est décollé du corps , sinon c´est trop facile à chaque fois que tu sautes tu écartes les mains, comme ça le joueur centreur perd en angle et c´est à chaque fois le ballon qui va à la main

Il peut dire ce qu´il veut mais l´arbitre et Aulas ont du parler ensemble

Et le lendemain quand on lit dans l´équipe que Aulas dit que Bordeaux a bénéficié de l´arbitrage , y´a de quoi à lui tier une balle dans la tete

combeun de fois on vous le repetera le loi numero est clair pour que la mian soit sanctionnalble dun cfd il faut que la matin soit deliberee on sen fout que celle ci soit ou pas decolle du corps

loi numero 12

Et les fautes de Jemal et de jurietti qui sont grossières et elles , bien intentionneles???
y a pas eu carton.
Et puis Lyon l´an dernier contre Monaco c´était fait entuber d´un pénalty mais y ont pas fait de scandale.
Je dis ça malgrè que je sois largement pour la vidéo.
Les joueurs bordelais n´aurait pas fait tant d´affaires si ils avaient étaient plus réalistes devant le but, ils ont étés frustés et s´en sont pris à l´arbitrage...

tomhac Posté le 19 septembre 2005 à 13:48:41 combeun de fois on vous le repetera le loi numero est clair pour que la mian soit sanctionnalble dun cfd il faut que la matin soit deliberee on sen fout que celle ci soit ou pas decolle du corps

Alors pourquoi en Italie par exemple c´est siffler pour la Juve

C´est que l´arbitre est corompu c´est tout!!

C´est facile de sauter et d´écarter les bras à ce moment là, c´est bien volontaire d´écarter les bras, non??!! Si tu me dis que c´est pas volontaire, c´est de la mauvaise foi, point barre!

Frusciante64 Posté le 19 septembre 2005 à 13:51:38 Avertir un administrateur à propos de ce message ! Et les fautes de Jemal et de jurietti qui sont grossières et elles , bien intentionneles???
y a pas eu carton.

C´est facile de rapporter de ce que dis un président débile, c´est bizarre, personne en a parlé sur canal ou a la radio ou meme sur jour du foot ou tf1 Y´a que lui qui l´a vu, c´est des tacles plus appuyer parmi d´autres dans un match comme en voit chaque week end!!

Tout ça parceque c´est l OL .S´aurait était Le MUC ça n´aurait pas pris de telles dimensions.

Ben oui c´est parce que Lyon c´est pas la première fois où l´arbitre est un peu louche N´est ce pas Mr Aulas!

ou tu vois que c est degeulasse c est que la comission peut quand emme mettre un cartona cris apres le match avec la video ca c est deja vue mais la il vont pas le fairfe et c est la que l on voit que lyon sont favoriser en france!!!! c est que meme apres le match persone va regarder la video.....mais le pire c est tf1.....ah non eux sont vraiment degeullasse

Y´a vraiment que sur ce forum que les supporters lyonnais sont de mauvaises fois, parce que j´ai parlé avec certains sur des forums lyonnais, et eux meme le disent que il y avait 1 voir 2 pénos. Alors penser ce que vous voulez, mais vous passez pour des idiots en disant de tels trucs...

Vous halluciner je me souviens que l OL l´an dernier en L1 ce s´ont fait enfler plus d´une fois et puis malgrè ça les joueurs de l OL ne sont pas des c.... non plus.Regardez Juninho qui lors de l expulsion de Kapo (OL-ASM) avait plaidait pour Kapo.on ne peut pas avoir d´un coté un pdt qui dit noir et de l autre les joueurs qui disent blanc sur le terrain, c´est pas logique.