Avant que la haine de certains les fassent hurler des insultes: Quelques precisions
-1 JE NE PENSE AUCUNEMENT que les arbitres favorisent bordeaux, c´est juste une provoc pour montrer le ridicule de certaines accusations un peu trop rapide et surtout trop haineuses.
Ils font simplement et malheureusement trop souvent de grosses erreurs.
-2 Pour le match a Bordeaux, les images prouvent sans discution possible qu´au prealable a la main -deliberée- de Cris, il y avait un hors-jeu du centreur sur l´action
Hors-jeu non sifflé
http://eyn.free.fr/EX/BOR-OL2.GIF
et
http://eyn.free.fr/EX/BOR-OL.GIF
Pour les images
-3 Rappel du reglement sur les coups-franc direct (peno quand c´est dans la surface)
---------------------------------------------
Loi XII - Fautes et comportement anti-sportif
Les fautes et comportements antisportifs doivent être sanctionnés comme suit :
Coup franc direct
Un coup franc direct est accordé à l´équipe adverse du joueur qui de l´avis de l´arbitre commet, par inadvertance, par imprudence ou par excès de combativité, l´une des six fautes suivantes :
· donner ou essayer de donner un coup de pied à l´adversaire
· faire ou essayer de faire un croche-pied à l´adversaire
· sauter sur un adversaire
· charger un adversaire
· frapper ou essayer de frapper un adversaire
· bousculer un adversaire
Un coup franc direct est également accordé à l´équipe adverse du joueur qui commet l´une des quatre fautes suivantes :
· tacler un adversaire pour s´emparer du ballon en touchant l´adversaire avant de jouer le ballon
· tenir un adversaire
· cracher sur un adversaire
· toucher ***délibérément*** le ballon des mains (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation)
---------------------------------------------
Un grand merci a la petite video sensée flinguer l´OL et qui finalement au contraire, donne a la fois les images du hors-jeu et montrent que les 2 autres mains ne sont pas deliberées et qu´elles n´ont donc pas a donner lieu a des penalties
Voila, maintenant j´en viens a ma -fausse- question-provo du post
Parce que maintenant que les actions citées plus haut permettent d´affirmer que l´OL n´a pas beneficié d´avantage arbitral a quoi assiste t-on finalement sur le reste du match ?
-Des bordelais auteurs de gestes deplacés d´enervement contre des lyonnais... non sanctionnés !
-Des cartons jaunes distribués a la va vite sur les lyonnais (6 cartons !) dont au moins un sur une faute inexistante (Monsoreau, avec Denilson qui plonge bien avant tout contact)
-Des lyonnais donc constamment sanctionnés au moindre contact
-Un Denilson multipliant les plongeons histoire d´obtenir (avec succés) des coups-francs bien placés
Apres tout ca, et a defaut d´aller a d´autres conclusions, comment peut-on oser dire que l´OL a ete aidé par l´arbitrage ?