la c´est flagrant (je suis pas pr bordeaux) 4 mains dans la surface et pas 1 seul peno ou cf ds la surface à mon avis sa ne m´étonnerait pas qu´il soit en l2 l´année prochaine pr tricherie

ouais la je commence a douté !

y´a une main volontaire les autres non

non il on rien payé du tout , mais j pense que c juste que l arbitre avantage ke meme un peu les lyonnais , mais bon c la vie

i fo des bon arbitre et des moin bon

cela s´apelle un rageux,jaloux

ps: je suis parisiens

Franchement faut pas abuser la!!
Ok pour la 1ere main je suis d accord, les 3 autres c est n importe quoi, y a rien!

Puis ttes les simulations de cette plongeuse de Denilson et jurietti qui s est pris pour R.Carlos...

Quand on voit toutes les erreurs d arbitrages en faveur des bordelais comme les fautes, on peut pas se permettre de dire que Lyon paye ses arbitres!

3 mains décolées du corps (donc qui peuvent etre sanctionnées)
Et 1 main plus que flagrante et ultra volontaire qui méritait l´exclusion pour Cris et un penalty pour Bordeaux!

sam-s_eater Posté le 17 septembre 2005 à 19:17:43

Franchement faut pas abuser la!!
Ok pour la 1ere main je suis d accord, les 3 autres c est n importe quoi, y a rien!

Puis ttes les simulations de cette plongeuse de Denilson et jurietti qui s est pris pour R.Carlos...

Quand on voit toutes les erreurs d arbitrages en faveur des bordelais comme les fautes, on peut pas se permettre de dire que Lyon paye ses arbitres tu te fous de moi la ou quoi

4 mains de lyon et c´est bordeaux qu´est avantagé t´es un comique toi!
lyon un tir un but en plus

AMERIKA] Posté le 17 septembre 2005 à 19:19:02

sam-s_eater Posté le 17 septembre 2005 à 19:17:43

Franchement faut pas abuser la!!
Ok pour la 1ere main je suis d accord, les 3 autres c est n importe quoi, y a rien!

Puis ttes les simulations de cette plongeuse de Denilson et jurietti qui s est pris pour R.Carlos...

Quand on voit toutes les erreurs d arbitrages en faveur des bordelais comme les fautes, on peut pas se permettre de dire que Lyon paye ses arbitres tu te fous de moi la ou quoi

4 mains de lyon et c´est bordeaux qu´est avantagé t´es un comique toi!
lyon un tir un but en plus

1tir 1 but ca s appele le realisme.
Apprends ca a darcheville parce que de la tete c est pas trop ca!
Nan mais quand on voit toutes les non fautes (berthod le pied PARFAITEMENT SUR LE BALLON, pareil pour diarra devant denilson).
Je comprends qu on puisse se plaindre d un coté comme de l autre mais pas que d un seul SVP!

un but valable refusé.margotton a rien trouvé a dire sur le ralenti

les rageux

1tir 1 but ca s appele le realisme.
Apprends ca a darcheville parce que de la tete c est pas trop ca!
Nan mais quand on voit toutes les non fautes (berthod le pied PARFAITEMENT SUR LE BALLON, pareil pour diarra devant denilson).
Je comprends qu on puisse se plaindre d un coté comme de l autre mais pas que d un seul SVP!

aprend au ataquand fred et carew quel est leur poste peutetre que y arriveron a mettre dotre but un jour...
bordeaux a ete meilleur ojourdui c tout

sam-s_eater Posté le 17 septembre 2005 à 19:20:40

1tir 1 but ca s appele le realisme.
Apprends ca a darcheville parce que de la tete c est pas trop ca!
Nan mais quand on voit toutes les non fautes (berthod le pied PARFAITEMENT SUR LE BALLON, pareil pour diarra devant denilson).
Je comprends qu on puisse se plaindre d un coté comme de l autre mais pas que d un seul SVP!
----------------------------
Denilson etait trop bon pour les defenseurs Lyonnaise et c´est tout!

c´est vrai que cris fait main, c´est net
mais les autres fois ce n´est pas volontaire : la main de va pas du tout au ballon
mais s´il y avait penalty ça ne veut pas dire que le bordelais l´aurait transformé, et ça ne veut pas dire non plus que bordeaux aurait gagné, ça aurait peut-être boosté les lyonnais, qui ne seraient peut-être pas passés au travers de cette première période, enfin ce ne sont que des suppositions, mais on ne saura jamais ce qui se serait passé

ensuite je voudrais juste signaler un truc louche, enfin pas vraiment sur un forum avec une mentalité pareille :
on peut aisément noter que lorsque une équipe se voit refuser un penalty contre marseille, alors c´est une erreur d´arbitrage ; tandis que lorsque ça se passe contre lyon, c´est de la corruption, donc tout ça est très subjectif, mais toutes les personnes objectives l´auront compris

je suis lyonnais mais bordeaux a été meilleur aujourd´hui et faut avouer que lyon a eu beaucoup de chance mais c´est ca le foot

de la chance ou lyon a payer larbitre ?

Est ce que j ai dit que bordeaux n avait pas été superieur aujourdui?
Seulement c est facon de tout mettre sur le dos de l arbitre ca commence a me souler!

Puis Denilson, quand les arbitres seront rodés et auront grilés sont enchainement de simulation, on verra si il sera bien meilleur.

Pour Carew et Fred, ils ont joué a leur poste.
Darcheville est bon, mais vla cqui loupe aussi!

l´arbitre a été nul un point c´est tout
pour la main de cris c´est surtout qu´il ne devait pas s´être bien placé

oh et puis les rageux je vous emmerde, voilà c´est plus simple et tout le monde comprendra

MONACO + BORDEAU CA FAIT BEAUCOUP

l_om_cpas_magik Posté le 17 septembre 2005 à 19:26:08

de la chance ou lyon a payer larbitre ?

de la chance et c´est une réaction de gamin de dire que lyon paye les arbitres