Perso, j´ai jamais vu un entraîneur aligner une équipe sans gaucher. On voit le résultat aucun débordement, aucun centre.

Pourquoi s´obstiner à faire jouer Gallas sur le côté gauche alors qu´on voit très bien qu´il n´est pas l´aise ?
Pourquoi mettre Dhorasoo à la place de Malouda ? Malouda est très fort, il a faim d´espace et de ballons, il est physique Dhorasoo n´est pas physique du tout surtout contre les Irlandais et il sert à rien...

Pourquoi Giuly ne joue jamais ?

Bref, c´est vraiment n´importe quoi, la France a gagné sans produire de jeu sur un exploit personnel. Franchement si on va en Allemagne et qu´on joue contre une grosse cylindrée comme le brésil ou les pays bas, on va se faire manger comme des amateurs

Malouda était un peu blessé au départ,
Gallas a eu un mauvais jour pas habituel,
Giuly est une des victimes d´un banc francais trop bien garni!
Et on redevient pas une dream team en 3 match! Il faut encore profiter à fond des matchs à venir!!!

Si Malouda était blessé, quitte à mettre un droitier à gauche, autant mettre Giuly.

Gallas est bien meilleur dans l´axe et tu mets givet à gauche.

C´est sur on est pas une dream team, loin de là !! ! y´a du boulot, et si on continue comme ça, on fera rien en allemagne

arretez de critiquer, vous parlez de l´irlande comme si c´est une équipe comme les ile féroé mais regardez leur classement fifa !!

Peu importe le classement de l´eire, la tactique etait mauvaise

Henry seul en pointe....pourquoi pas mais personne pour déborder, wiltord jouait trop bas pour etre en attak, et pas assez a droite pour déborder, à gauche dhorasoo était sensé déborder....on a pas malouda pour ca logiquement?
A moins qu´on compte sur les super montées offensives de gallas ...

mais pourkoi tu joues les boulets !! ! le resultat c koi c 3 points !! ! il a fait ce kil avait a faire et dhorasso a fait un bon match donc arrete de critike !! ! l important c les 3 points sachant kon etait dans un evironnement hostile a dublin!!

Dhorassoo à fait un bon match à part perdre des balles ou alors mettre ses coéquipiers en difficulté, il a rien fait d´autre

C sur, on a pris trois points sur un exploit personnel, mais avant tout faudrait jouer collectivement et ne pas compter toujours sur un exploit d´Henry ou de Zizou...

quand ledf fait du spectacle du jeu mais ne gagne pas vous raller il gagne sans avoir fait de jeu et vous raler encore plus et je pari que quand il gagneront en joueun bien vous dire ouais malouda etait mauvais pour continuer de rale

Idem, je comprend pas Dommenech.. Ok, Trezeguet est bléssé, ok Malouda est bléssé, mais mais justement y a Giuly sur le banc,avec tous ces bléésés Domenech ne le fait pas jouer?? donc ca sert à rien de le selectionnner, à moins ke Dommennech attende pour cela ke les 17 autres selectionnés se blessent.

Hier, on avait besoin de déborder, putin on a la chance d´avoir un Giuly, un Rothen, un Pires pas selectionner, mais non, il nous fou un dhorasso ki joue dans l´axe, ou kan ildéborde ne tiens pas debout pour allé centrer.. Wiltord je l´aime bien, mais franchement il a rien fait hier, chake fois kil aurait du passer un drilbble décisif pour lancer une action dangeureuse, il c tjrs empalé sur le défensseurs.. bref, on a un Banc mais Domenech fait tjrs jouer les memes meme lorske ceux ci ne sont pas bons le jour J.

En ts les cas, Merci Titi, et FUCK à tous ses détrateurs !! j´espère k´ils auront compris, car c pas un Djibril ki aurait pu nous sortir de cette panade, car aucunes action construite coté francais, seule un exploit pouvait ramener 3 points..seuls les grands joueurs en sont capable !! !

raymondrayducul Posté le 08 septembre 2005 à 10:29:16
Idem, je comprend pas Dommenech.. Ok, Trezeguet est bléssé, ok Malouda est bléssé, mais mais justement y a Giuly sur le banc,avec tous ces bléésés Domenech ne le fait pas jouer?? donc ca sert à rien de le selectionnner, à moins ke Dommennech attende pour cela ke les 17 autres selectionnés se blessent.

Hier, on avait besoin de déborder, putin on a la chance d´avoir un Giuly, un Rothen, un Pires pas selectionner, mais non, il nous fou un dhorasso ki joue dans l´axe, ou kan ildéborde ne tiens pas debout pour allé centrer.. Wiltord je l´aime bien, mais franchement il a rien fait hier, chake fois kil aurait du passer un drilbble décisif pour lancer une action dangeureuse, il c tjrs empalé sur le défensseurs.. bref, on a un Banc mais Domenech fait tjrs jouer les memes meme lorske ceux ci ne sont pas bons le jour J.

En ts les cas, Merci Titi, et FUCK à tous ses détrateurs !! j´espère k´ils auront compris, car c pas un Djibril ki aurait pu nous sortir de cette panade, car aucunes action construite coté francais, seule un exploit pouvait ramener 3 points..seuls les grands joueurs en sont capable !! !

je suis d´accord avec toi en plus j´avais oublié qu´il y avait Rothen.
Par contre, Cissé est bon 9, je pense qu´il aurait pesé sur la défense avec sa pointe de vitesse

Oui bien sur Cissé est un bon joueur, seulement dans un macth comme celui d´hier je pense kil est inutile, pkoi? parceke sa vitesse ne sert ke s´il est lancé,mais pour le lancer, il faut des espaces, il faut des ouvertures, des passes décisives, bref fo construire et se créer des occasions, hors hier aucunes occasions ils ont eu, aucunes constructions, rien, pas une fois henry n´as été lancé. Donc a part une frappe ou un coup de génie, jevois pas coment on aurait pu l´emporter. Et je pense pas cissé capable de tels exploits pour le moment. Mais dans un match ou la France a le dessus, il est certains ke les atous de Cissé sont une valeur sure.

ya pas pires, donc y´a pas de coté gauche...

Ouai c vrai d´autant plus que y´a que henry pour mettre des buts comme ça sans élan mais le problème c´est que ce genre de but de les mets pas à un Buffon par exemple. Sur le coup Given a le cul lourd pour attraper la balle.

Sinon, j´aurais vu une équipe comme ça hier

-------------Coupet

Sagnol--Thuram--Gallas--Givet

-----Makélélé-------Vieira

Giuly-------------------Malouda ou Rothen

------------Zidane

----------------Cissé

-------------Coupet

Sagnol--Thuram--Gallas--Givet

-----Makélélé-------Vieira

Giuly-------------------Malouda ou Rothen

------------Zidane

----------------HENRY

Je sais pas pourquoi j´ai écrit Cissé

mais cisse n as pas la qualite technike d un titi henry!! et comme disait kelkun precedemment dans un match ou tout est serre aucun espace ben cisse sert a rien !! ! et a la fin de match on a encore vu kon pouvait pas jouer kan zizou n etait pas la!!!remplace par malouda ledf a perdu un nombre incalculables de ballon ki aurait pu se concretise par un but de keane sur la frappe du gauche!!!

oui,c la compo ke j´aurais aimé voir évoluée, avec de vrais ailies.

C´est vrai que j´ai trouvé les choix tactique un peu juste. Dhorasoo n´a pas fait un grand match , et on a vu Malouda soulager le coté gauche (à la sortie de zizou). Pourquoi dhorasoo et pas malouda ? Je n´ai entendu nul part que Malouda était bléssé , Domenech a dit que c´était un choix tactique mais qui a mal marché.
Cissé en pointe , ca je ne suis pas d´accord mas là y avait pas le choix puisque Henry était bléssé.
Gallas joue sur le coté gauche car il a la technique et la vivacité d´un aillier. Gallas + Malouda sur le coté gauche , ca fait presque un malheur

Le truc, c´est que Gallas, étant droitier est incapable de centrer en première intention du gauche, il revient tout le temps sur son pied droit donc la défense a le temps de se replacer...

C´est sur Narvalo toi tu ferait tellement mieux, t´es le meilleur bravo tu es fantastique !

en tout cas je ferais pas pire !