ben liverpool a bien gagne la ligue des champions contre milan,chealsea demi finaliste deux annees de suite

chelsea au niveau europeen , c recent ! et liverpool , c est un club renommé mais par son passé , actuellement je regarde liverpool , je suis pas sur qu il gagne encore contre des clubs avec la meme renommé ! et en parlant de chelsea , l an dernier l arbitre a un peu volé barcelone , mais j aime pas resassé le passé !!

ben liverpool merite son tire certes ils n´etaient pas favoris et n´avaient le plus bo style de jeu et les meilleurs joueurs mais ils ont montre plus d´envie que leurs adversaires c´est ca qui a fait la difference

sinon chealsea c´est recent mais bon ,arsenal passe souvent les poules ainsi que macnhester et se loupent souvent en quart de final mais bon au moins ils sont toujours la pour representer le foot anglais

faut avouer que l an dernier liverpool pour en arriver là , n as pas affronté les soit disant plus grand , et chelsea n as pas un beau jeu , mais ils ont des joueurs techniques qui arrivent generalement a mettre un but , mais c laid a voir jouer ! manchester recrutent peu en pensant avoir les meilleurs , mais depuis un moment c pas trop ca , et arsenal ils bloquent souvent au meme stade de la compet !

henry devrait gouter a un autre championnat , pas sur qu il reussisse aussi bien !!

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10457-1640994-1-0-1-0-0.htm

venez ici

dégage avec ton topic HS

Même si Henry n´a pas sorti un match comme il peut en sortir hier, c´était loin d´être un mauvais match...

Sur les 2 buts où il est sur le terrain, c´est lui qui est au départ de l´action en créant le surnombre ou une situation dangereuse!
Il fait plein de passes importantes pour faire le décalage nottament avec Malouda! D´autres qui peuvent être décisives (comme pour Vieira). Son coup-francs n´est pas ridicule...

Bref même s´il n´a pas marqué il a apporté enormement à l´équipe, et c´est bien ça le plus important, peu importe qui marque après!

HenryIsTheBest
Posté le 04 septembre 2005 à 17:30:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Même si Henry n´a pas sorti un match comme il peut en sortir hier, c´était loin d´être un mauvais match...

Sur les 2 buts où il est sur le terrain, c´est lui qui est au départ de l´action en créant le surnombre ou une situation dangereuse!
Il fait plein de passes importantes pour faire le décalage nottament avec Malouda! D´autres qui peuvent être décisives (comme pour Vieira). Son coup-francs n´est pas ridicule...

Bref même s´il n´a pas marqué il a apporté enormement à l´équipe, et c´est bien ça le plus important, peu importe qui marque après!

c jolie ce que tu dis mais il a raté combien d´occasion sur le match ?? ???
il as perdus combien de ballon sur le matchs????

il a été tres mauvais ,il faut pas le nier.

j´espere pour lui qu´il va se rattraper face au irlandais sinon yaura plus d´escuses a donné pour le defendre.

oui il raté des occaz, oui il a perdu des ballons mais rien que le fait d´etre à l´origine des 2 buts lui enlève toutes les critiques qu´on peut lui donner. il a été décisif indirectement mais il a été décisif et c´est ça le plus important.

henry-issam
Posté le 06 septembre 2005 à 11:15:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
oui il raté des occaz, oui il a perdu des ballons mais rien que le fait d´etre à l´origine des 2 buts lui enlève toutes les critiques qu´on peut lui donner. il a été décisif indirectement mais il a été décisif et c´est ça le plus important.

n´importe quoi les 2 buts viennent pas de henry ,il a juste participer en faisant une passe ,je vois pas ce qu´il y a d´exceptionnel.

dans ce cas makelele est a l´origine des 3 buts vu qu´il recupere tout le temps le ballon.

il as rien fait de decicifs sur les buts.

canto > sur le 1er but c henry qui l´élèment déclencheur de l´action car c lui qui fait l´appel de balle. puis sur le second but c lui qui va déclencher le une-deux avec zidane et décaler cissé. pour moi il est décisif car si il rate son contrôle sur le 1er but sur son apel de balle ou s´il fait une mauvaise passe à cissé sur le 2nd but il y aurait pas 2-0. après je dis que tout est grâce à lui mais il est décisif c tout.

Ce joueur est un guerrier qui se bat 90 min à tous les matchs ! Qu´il ne marque pas beaucoup en EDF, ce n´est pas grave du tout, car il est indispensable et apporte beaucoup à l´équipe.

pourquoi tu mets ca ds ton premier message ?? ?

tu trouve que henry est un guerrier qui se bat sur tout les ballon ?? ??

on as pas vu le meme match.

je comprend que tu le defende mais fo pas le sucer non plus .

il c pas battu contre les feroés
il marché la plupart du temps.
aucun pressing .

une vrai nulité devant le but.

aucune hargnes ds c mouvement ou c tir comme cissé par exemple.

cissé ah beau etre faible techniquement mais lui a l´instinct du buteur ,il frappe le ballon tzn dis que henry fai des passes au gardien pendant le match .

C´est le nouveau dugarry Arsenal ferait mieu d´ssayer de remporter un pactol et aaprès Asene Wenger qui est d´apres moi le seul bon entraineur Français devrait devenir sélectioneur national

Si vs avez les 30 sec. et que vs venez assez régulièrement sur le forum inscrivez-vs ds ctte ligue: https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10457-1647834-1-0-1-0-0.htm il reste des team comme Arsenal avec des très bon joueur n´ayez pas peur de prendre des petites équipes aussi car il y´aura une draft ( avec la draft ont donne des grands joueurs a des petit club)

Pr Henry je pense qu´il est seulement qu´il est ds une mauvaise passe avec l´EDF ms il va se reprendre