bon a arsenal , pas bon en EDF c tout !

eske trezeguet auré mit un but comme sa?

sa critique sur Henry, ms excuser moa c qd meme grace a lui kon a gagner face a L´Irlande. et on di ke Henry c une merde et Cissé lui c quoi alors?? ché pas ms bon aussi sa critique ms bon eu il st en stat professionnel et cela ki le critique et qui fon du foot vs joué en koi departemental , regional honeur et national et franchemen fermer la un peuc relou c critique si les joueurs st en stat professionnel c ki son bon kelke par

apre vs allez dire ms kel boulet, footix ce Skyline ms c la vérité de ce ke je di

ce que tu dis est surement vrai mais les qualités de marlet et bakari sont bien cachées alors

astek
Posté le 08 septembre 2005 à 19:14:04
eske trezeguet auré mit un but comme sa?

Probablement pas, mais Trezeguet aurait à mon avis eu beaucoup plus qu´1 occasion dans le match !

sa veu rien dire sa il a ps joué on peu ps savoir

HENRY

1997 Champion de France (Monaco)

1998 Vainqueur de la Coupe du Monde (FRANCE)

2000 Finaliste de la C3 (Arsenal)

2000 Vainqueur du Championnat d´Europe (FRANCE)

2001 Finaliste de la Coupe d´Angleterre (Arsenal)

2002 Champion d´Angleterre (Arsenal)

2002 Vainqueur de la Coupe d´Angleterre (Arsenal)

2002 Meilleur buteur du Championnat d´Angleterre (Arsenal)

2003 Vainqueur de la Coupe d´Angleterre (Arsenal)

2003 Vainqueur de la Coupe des Confédérations (FRANCE)

2004 Champion d´Angleterre (Arsenal)

2004 Soulier d´or européen (Arsenal)

2004 Vainqueur de la Charity Shield (Arsenal)

2004 Meilleur buteur du Championnat d´Angleterre (Arsenal)

2005 Soulier d´or européen (Arsenal)

et
Statistique de 2005

Année : 2005
Matchs : 32
Titulaire : 31
Remplaçant : 1
Buts : 25

Henry n´a pas joué avant centre hier soir, il a joué tout au mieux 9 1/2, à aucun moment tu ne l´as vu traîner dans la surface à essayer de créer des décalages pendant que zidane ou makelele cherchaient desespérement des solutions.

Non Henry faudrait le replacer en milieu offensif, de toute façon c´ets ce qu´il fait en équipe de France.

si tu lis toutes les pages
tu vera que jaime autan cissé que henry

http://tottitalie.skyblog.com

Salut, C´est dur de critiquer un mec comme henry, c´est un genie mais le truc je croi c´est qu´il s´adapte pa facilement contrairement à Tréseguet.
Un truc serieu on peu me dire pourkoi ça fonctionne pa avec Zidane( le meilleur 10 avec l´un des meilleur attaquant)?

Le--Mediateur Posté le 03 septembre 2005 à 22:53:45
Je me permet d´intervenir dans ce passionnant débat...

Henry, objectivement a été plus que mauvais. Mais pourquoi ? Parce qu´il a loupé la totalité de ce qu´il a fait en dehors d´un uner-deux avec Viera. Ses enchainement contrôles frappes n´ont pas été limpides, son placement hasardeux ( 4 hors jeux ) et son efficacité moindre.

Il va lui en falloir combien contre l´Irlande ?

Un

En fait c´est simple henry est un excellent attaquant ok ...mé c´est tout il est trop surcoté le mec....le championnat anglais est le championnatki lui convient le mieux et pkoi?pcke il est bourré d´espaces...les défenseurs st certes rudes mé ek peu de jugeotes une finte ils spnt ds le vent(maldini t´es le meilleur))et les gardiens sont pour la plupart des merdes ..l´équipe nationnal cherche encor un bon gardien..de plus le jeu d´arsenal est basé autourde lui pouyr kil soit servit dans les meilleurs conditions..bref henry est un excellent attaquant ,bon passeur plat du pied ravageur mais il est surcoté le gars..

Astek, enfin quelqu´un de sensé sur ce forum !