bah on continue l´action et s´il y avait vraiment hors jeu l´arbitre video le signale a l´arbitre central par radio

ouai mais ce serait trop la merde t´imagines toute les actions on les laisse jouer et après on voit si c´est valable...

ca serait pratique sur les buts litigieux,par exemple quand on ne sait pas si le ballon a franchi la ligne,ou les simulations dans la surface par exemple

Ouh là!! terrain dangereux.. le hors-jeu, la ligne elle est où? aux épaules aux genoux aux hanches? tu peux lire les règles ce n´est pas écrit.. On peut juste dire que la règle a été établie pour que des joueurs ne fassent les pieds de grue dans la surface, c´est dans l´idée qu´il faut juger le hors-jeu.. au départ ils ne pensaient que les défenses en feraient un système

pour
elle devré déja i etre. c trop bete.

aidez-moi Posté le 30 août 2005 à 12:46:27
Pour ou contre

Tous les hors-jeu non existant c´est honteux

Si la video est mise c´ets pas pour les hors jeu!!

il faudrait limiter l´utilisation de la video a 1 par mi temps et par equipe
et pour le hors jeux il faudrait definir clairement la regle c tout