voila depuis hier matin on(je m´inclus pas bien sur lol) a reussi a prouvé que lance amstrong été bien dopé au tour 1999 ainsi qu´au 2001, ainsi que des temoignages disant de gardé le silence, ou l´ont avé retourvé des serringues...
qu´est ce que vous en pensez vous, moi ej trouve c une honte

En meme temps c pas un scoop armstrong dopé. C est comme chirac escroc menteur ou kyo c trop mauvais tt le monde le sait

moi je di honétemen....

....ON S´EN BALANCE

qui est surprit sincerement ?

pas moi

bof de tt facon tt le monde se dope un jour o lotre se sera basso ullrich kloden moreau ^^

Sincèrement je pense que c´est fait maintenant c´est trop tard, c´était y a 6 et 4 ans, désormais Lance a pris sa retraite, alors qu´on le laisse vivre tranquille !

Et Pantani était aussi dopé en 1998, on a pourtant rien fait[avec l´exclusion de Festina et le bordel que y avait eu(étape annulée où les coureurs avaient refusé de partir et s´étaient assis)c´était déjà de trop]...

tout le monde lui tombe dessus sur un truc qui s´est passé en 99, seulement se qu´il ne faut pas oublié, c´est qu´en 99, l´EPO était encore indetectable, donc cette année-là, absolument tous les cyclistes du peloton en prenaient (dixit philipe gaumont), et voila il va passer pour le vilain petit canard qui triches alors que tout les autres sont a l´eau clair dans la tete de pas mal de pêrsonne.

franchement, je suis tout sauf surpris

toulalan19: alors de 1, il nie s´être dopé, ce qui maintenant est prouvé, et de 2, je suis persuadé qu´après 1999, il n´a pas arrêté

sans doute qu´il n´a pas arreté, mais les autres aussi, bon apres si t´as envie de t´acharner sur un cycliste en particulier......

heu seulement 99 c toi ki le di sa se trouve c de 99 a 05 mec!

Très bien , alors a ce moment là qu´il reprennent les analyses sanguines de tou les coureurs en 99 pour qu´on rigole bien......seuleument il fo pas faire eclater un nouvo scandale donc on ferme sa guaule.

....dans cette histoire là les plus pourris ne sont surement pas ceux qu´on croi´