sont ils mauvais personnelement j´en connais pas de bons et JAMES c bien TROUéé contre le Danemark

et ouais

Robinson il est bon mais jsés pas pk SGE le titularise pas chaque fois

robinson se demmerde mais les autres

seaman n´as pas été remplacé...

seaman etait un vrai gardien lui

cech et dudek ils sont bon

mais pas anglais

ah ok tu parlais de nationnalité anglaise :désole: jcroyai ke tu voulai dire en angleterre

sniper_15 Posté le 19 août 2005 à 11:36:27
cech et dudek ils sont bon

===============

Cech : Republique tcheque
Dudek : Polonais

dudek bon ca se voi que tu n a regarder que la finale de la c1

c´est bon t´excite pas jcroyai kil voulai dire les gardien ki jouai en angleterre

dudek a fait un tres bon match contre milan
mais en championnat ila fait quelques boulettes quand meme

quand je vois que des gens insinuent que dudek est mauvais , ça me fait bien rire...

Solidsam Posté le 19 août 2005 à 11:44:12
quand je vois que des gens insinuent que dudek est mauvais , ça me fait bien rire...

regarde ses prestations en premier league et revient parler après footix!!

Robinson etait titulaire contre le danemark, mais il a ete remplace a la mi-temps par james, resultat: 3 buts en 8 min
Y au aussi kirkland k est pas mauvais

Dudek est un excellent gardien...mais qui faits pas mal de boulettes.

A part c´est un très bon gardien

vous parlez et vous connaissez rien au foot es-ce que quelq´un a deja vu un gardien qui ne fait jamais d´erreurs . .... non hein alors taisez-vous avant de parler.

Bien sur qu´il fait un peu plus d´erreurs que buffon mais il est bon quand meme.

Calamity James est incroyable, sérieux des fois il doit le faire expres . .. Y a quand même Paul Robinson, Richard Wright et Kris Kirkland qui sont bons . ..