Dans le cas de Bueno et Rodriguez, le pbl est très différent.
1.Ils étaient en fin de contrat tous les deux en juin dernier ( ils sont donc bien libres pour les lois françaises et internationales FIFA) mais en Uruguay, une lio stipule que pour les joueurs de moins de 25 ans, dans le cas d´un contrat arrivé à terme, ils doivent une année de plus à leur clubs.(c´est bizarre mais c´est comme ça).
Par conséquent, en uruguay, Bueno et Rodriguez ne sont pas libres!Néanmoins, plusieurs faits plaident en la faveur de la bonne foi du PSG :
1.en février dernier, le psdt de penarol a proposé un nouveau contrat aux deux joueurs qui l´ont refusé : ils ont alors été interdir d´entraînement, de matchs et on ne les a plus payés§C´est une clause manifeste de rupture unilatérale de contrat ( cf Ribéry)
2.Les lois FIFA et Urugayennes etant différentes sur ce point ( fin de contrat), si la FIFA doit trancher il est tout à fait possible qu´elle prenne le parti des joueurs ( ils ne jouaient plus, n´étaient plus payés, etc).
On est donc très proche de l´affaire Ronnie en plus grave pour l´ancien club puisqu´à la différence de Ronnie, Bueno et Rodriguez n´étaient pas payés...Et rappelez vous la conclusion de cette affaire : une indemnité ridicule par rapport à la valeur du joueur et calculée en fonction du barême FIFA de rémunération de la formation.
ON est donc tout à fait en doir t de croire ce qu´avait dit Moutier : aucune indemnité pour Bueno et une indemnité de formation pour ROdriguez inférieure à 1ME.
No soucy.