Comme tous les ans, la L1 a marqué peu de buts dans cette 1ère journée...et cela va surement duré comme tous les ans, même en L2 c´est plus passionnant

à part, matez les gros matchs avec les grosses écuries(psg,lyon,om,monaco) le reste est désolant et c´est pour cela que par exemple Baros a refusé l´OL, qui ne se voyait pas joué contre LeMans ou Nancy...

Amateur de foot champagne

ca m´enerve les incongrus qui pensent que les but sont facteur du niveau du championnat, c´est clair qu´en turqui on tourne à 40 but par journée et c´est le meilleur championnat du monde

je l´aime comme il est moi, mon championnat de france

non, j´ai pas dit ça

je mis sur le tapis 2 facteurs de l´ennui de la L1 :

- le peu de buts à cause d´attaquants brouillons(Om par exemple au hasard)

- la faiblesse dans le jeu et effectif de beaucoup d´equipes qui rend le championnat peu attrayant

Gost_Pai
Posté le 02 août 2005 à 19:36:02
non, j´ai pas dit ça

je mis sur le tapis 2 facteurs de l´ennui de la L1 :

- le peu de buts à cause d´attaquants brouillons(Om par exemple au hasard)

- la faiblesse dans le jeu et effectif de beaucoup d´equipes qui rend le championnat peu attrayant

en gros tu taille l´om, car tout ca, c´est la définition de l´om

perso , je pense que la L1 est le championnat ou il y a les meilleurs défenses , mais aussi celle ou les attaques sont la moin bonne donc voilas , sinon c´est un championnat qui depuis 3 ans commencent a faire peur au + gros

dudy : au départ non, j´ai juste cité l´om comme exemple...mais...

mais la question est :

est-ce les défenses qui sont bonnes ou les attaquants mauvais

les gardiens sont bn

Gost_Pai Posté le 02 août 2005 à 19:43:02
dudy : au départ non, j´ai juste cité l´om comme exemple...mais...

mais la question est :

est-ce les défenses qui sont bonnes ou les attaquants mauvais

regarde mon message

dans ton message, tu te contredis
tu dis qu´on a les meilleurs défenses et les moins bonnes attaques !

moi je pense que les défenses sont moyennes mais que surtout les attaques poussives

je veut dire que si il n´y a pas baucoup de but c´est a cause que les defenses sont des forteresse et les attaques des lancs pierres mais bientot des catapultes j´éspére

je pense que le niveau de la l1 ne vaux pas le championnat d´angleterre d´italie voir d´espagne mais c une raison de budget(je pense) met moi je suis de l´avis de dudy78 la L1 est bien comme elle est

La Ligui Francaise est une des seul Ligue legit . ..En Italie la plupart des club sont en deficit lol . .. et ils restent dans leur division ( lazio par exple ) En france si un club a un tout pitit deficit de 3M par exemple il est retro grader . . la lazio a 140 M un truc comme ca de deficit . . et tj pas de sanction comment voulez vous jugez les championat ac de tel facteurs . ..

un jour le foot sera juste

je parle pas d´argent, ceci est un autre débat... en France, il y a de grands attaquants : Carew, Pauleta, Chevanton, Frei, Koke non et d´autres excellents encore... mais ils ne marquent pas bcp, pk ? ??

Un attaquant ne fais pas une equipe entiere

Il faut des gens pour leur passer le ballon