et mettons Paris qui a été très fair play en ligue des champions

j aime bien chelsea mais je rpefere 10 fois plus barcelone

viva barca vous meritez bcp plus

ouais c quelle source, moi comme un con g marché dedans, ms bon je n´y crois pas trop tout de mm

http://fr.sports.yahoo.com/050321/29/6gdz.html

Voila la source bande de rageux

http://fr.sports.yahoo.com/050321/29/6gdz.html

DANTS TON CUL TONY-MONTANA t vener hein ? :lol

lol c´est vrai et l´autre gros fion qui pensait que c´était faux

[Gengis] Posté le 21 mars 2005 à 18:39:00
joue mieux ?

le foot c´est pas que de la technique
chacun son style..

chelsea a montrer qu´ils avaient du caractere ils ont tt donner ds ce match.. certes avec leur style mais makelele lampard ca fais evidemment pas la meme chose qu´on ronaldinhio deco..
et en plus sans drogba et robben ils ont donner un resultat..

ils meritent leur qualification!

à l´aller ils ont joué à 10 en défense, lamentable je trouve, le football anglais c pas ca, alors si mourinho veut d´la défense il va en italie.

http://fr.uefa.com/competitions/UCL/news/Kind=1/newsId=289746.html

Procédure disciplinaire contre Chelsea
Lundi, 21 mars 2005
L´UEFA a ouvert une procédure disciplinaire à l´encontre du Chelsea FC, son manager José Mourinho le manager adjoint Steven Clarke et Les Miles, responsable de la sécurité pour avoir discrédité le football.

Enquête en cours
L´instance dirigeante du football européen a annoncé ces mesures lundi après des incidents survenus lors du huitième de finale aller de l´UEFA Champions League entre le FC Barcelona et Chelsea au Camp Nou, le 23 février, où Barcelone avait gagné 2-1.

" Propos fallacieux"
Dans un communiqué paru sur uefa.com, l´UEFA déclarait : " L´UEFA a annoncé aujourd´hui l´ouverture de procédures disciplinaires contre le Chelsea FC, son entraîneur José Mourinho, le manager adjoint Steven Clarke et le responsable de la sécurité Les Miles, pour propos fallacieux, notamment dans la plainte déposée par le club après le match d´UEFA Champions League disputé contre le FC Barcelona au Camp Nou le 23 février 2005".

" Déclarations infondées"
" En divulguant et propageant ces déclarations infondées, le Chelsea FC a laissé son staff technique créer délibérément une ambiance pesante et négative, tout en mettant la pression sur le corps arbitral", continue le communiqué.

Date fixée
L´UEFA a déclaré que cette affaire sera examinée par l´Instance de contrôle et de discipline de l´UEFA, le 31 mars. L´article 5, alinea 1 du réglement discipinaire de l´UEFA - Principes de conduite - énonce que : " Les associations membres, les clubs ainsi que leurs joueurs, officiels et membres doivent se comporter dans le respect des principes de loyauté, d´intégrité et d´esprit sportif". De plus, l´article 5, alinéa 2 d stipule que " celui qui discrédite le football et plus particulièrement l´UEFA par son comportement" porte atteinte à ces principes.

Source : UEFA.com
( les plus valide j´imagine.. )

pour une fois que tu sors quelque chose de vrai

lol , encore les petits bouffons attirés par les gros titres, les journaliste de Yahoo,

Sois pas vener

t´as pas comprit que le titre servait juste a faire du bruit pour rien

jamais CHelsea ne serait retiré, mdr

juste une amende et peut etre quelque match d´exclusion pour Mourinho

c pas que ds yahoo , tape chelsea ds google et tu verras

thegamer10 Posté le 21 mars 2005 à 18:42:41
[Gengis] Posté le 21 mars 2005 à 18:39:00
joue mieux ?

le foot c´est pas que de la technique
chacun son style..

chelsea a montrer qu´ils avaient du caractere ils ont tt donner ds ce match.. certes avec leur style mais makelele lampard ca fais evidemment pas la meme chose qu´on ronaldinhio deco..
et en plus sans drogba et robben ils ont donner un resultat..

ils meritent leur qualification!

à l´aller ils ont joué à 10 en défense, lamentable je trouve, le football anglais c pas ca, alors si mourinho veut d´la défense il va en italie.

t´en connais cmb des equippe qui reussissent a jouer haut contre barcelone ?
chelsea aime jouer avec le ballon en retrait, barcelone aime presser et porter le ballon tres haut et profiter des espaces ( surtt au nou camp vu la taille du terrain ) .

alors en plus tu ajoutes le fait que le barca etait dechainner sur son terrain. qu´une fois le but mis, chelsea realisais le hold up parfait et je cite moi les equippes qui face a barcelone sur leur terrain, menant au score ne jouent pas la defence et le contre...

Ou ta vu que j´ai dit que ca allé avoir lieu ? jai mi ca pour que tt lmonde voix

Arrêter de dire n´importe quoi, Chelsea mérite sa qualification, ils l´ont obtenu sur le terrain, avec leur tripes!!!!

Bandes d´abrutis!!!!!!!!!

C´MON CHELSEA!!!!!!!!!!!!!!!

Je serais bien content que Chelsea se fasse disqualifier !

Saleté d´équipe.

Depuis qu´ils ont Abramovich, c´est meme plus marant le foot avec eux.

27M€ pour Drogba !
Ils ont faillit donner 20M€ pour Vincent Kompany !

non lol 35 millions pour drogba , tout ça avec de l´argent sale

thegamer10 Posté le 21 mars 2005 à 18:42:41
[Gengis] Posté le 21 mars 2005 à 18:39:00
joue mieux ?

le foot c´est pas que de la technique
chacun son style..

chelsea a montrer qu´ils avaient du caractere ils ont tt donner ds ce match.. certes avec leur style mais makelele lampard ca fais evidemment pas la meme chose qu´on ronaldinhio deco..
et en plus sans drogba et robben ils ont donner un resultat..

ils meritent leur qualification!

à l´aller ils ont joué à 10 en défense, lamentable je trouve, le football anglais c pas ca, alors si mourinho veut d´la défense il va en italie.

t´en connais cmb des equippe qui reussissent a jouer haut contre barcelone ?
chelsea aime jouer avec le ballon en retrait, barcelone aime presser et porter le ballon tres haut et profiter des espaces ( surtt au nou camp vu la taille du terrain ) .

alors en plus tu ajoutes le fait que le barca etait dechainner sur son terrain. qu´une fois le but mis, chelsea realisais le hold up parfait et je cite moi les equippes qui face a barcelone sur leur terrain, menant au score ne jouent pas la defence et le contre...

en meme tps si on voit le 4eme but de chelsea, ya le goal qui est accroché dc but pas valable dc chelsea merite pas la qualif

je suis d´accord ac toi sur ce point gengis, ms mm en championnat ils présentent pas un football équivalent ac leur budget d´argent sale