Je pense sérieusement que Chelsea n´avait pas besoin de ce joueur aussi talentueux qyu ´il est...!!

Avec Robben , Duff et Geremi l´équipe n´a pas besoin d´un latéral ou d´un ailier...sans parler de Lampard , Smertin ou Tiago qui peuvent occasionellement jouer sur le coté...
Je pense que si Chelsea avait une ambiance extraordinaire la saison passée-;la saison 2005-2006 va etre beaucoup plus mouvmentée ( concurence féroce oblige..)!!si vous acheter un joueur aussi cher ; vous pouvez pas le mettre sur le banc..!!

t´as pas tort

bah apparement ils peuvent....

ta trouvé sa tout seul ou ta mere ta aidé?

smertin est parti il me semble

robben joue a gauche et wright philips a droite mais j´avoue joe cole ca perdre sa place maleuresement

duff il joue a gauche , joe cole peut jouez dans l axe

Je parle meme de Joe Cole qui a profiter de la blessure de Robben pour s´imposer..

Je trouve aussi que Duff est meilleur que Robben!!
contre Liverpool ( en Champions League) il ne controlait meme pas le ballon correctement ! !

et Drogba va se faire bouger par Hernan Crespo !

Nan mais c´est une tactique, c´est comme je prend un exemple, chelsea a voulut acheté xavi au barca. Mais ils n´en navaient pas besoin du tout! C´est juste ke comme il propose une enorme somme d´argent on va dire 60 million d´euro, le barca ne peut pas refusé loffre, car ils on besoin de cette argent, alors ke chelsea na pas besoin de xavi, mais en mm temps, le barca est afaibli sans xavi, c´est pour sa que chelsea achete autant de joueur...vla ché po si vous avé compris! mé bn

an-gabe
Posté le 23 juillet 2005 à 19:20:20
Je parle meme de Joe Cole qui a profiter de la blessure de Robben pour s´imposer..
Ta cru que joe cole allait accepter de gratter le banc?Il a joué presque tous les matchs cette saison et il a tjs ouer titulaire que ce soit à West ham ou à chelsea.Pour moi joe cole est titulaire indiscutable

kikou971
Posté le 23 juillet 2005 à 19:16:50
duff il joue a gauche , joe cole peut jouez dans l axe
dans l´axe deja lampard et makelele

A mon avis makelele va devoir tourner si W.Phillips est titulaire

mais au lieu de faire ça pkoi il ne donnerait pas son argent à des oeuvres humanitaire...........

a mon avis, le debut de saison va etre instable au niveau des titulaires, mais apres pendant qu´ils auront 2 matchs par semaines,sa va les aider davoir 5 Ou 6 JOUEUR POUVANT ETRE TITULAIRE

Je pense aussi que Robben n´a pas eu plus d´impact sur l´équipe que Gronkjaer-parti a Birmingham AVANT de s´imposer avec l´Atletico-par exemple.(l´ailier danois d´un 1.87!!)..
Mais c´est vrai que le Néerlandais est jeune...

chelsea il achète les meilleur joueur meme sil nen on pa besoin juste pour depouillé la concurence

heuresement que certain font dla resistance comme le milan ou la juv qui refuse de leur vendre shevshenko ou tresguet pour des somme astronomique

on pourrai meme ajouter lyon a la liste des club qui font dla resistance en refusant de lacher essien meme si va malheureusement y allé

( je suis parisien)

aulas est tres bon ; soit il arnaque chelsea, en le vendant 45 millions, soit il fout les nerfs aux dirigeants de chelsea en refusant.. des presidant comme sa, sa fé plaisir

Désolé mais quand il s´agit de millions l´échec est interdit , Mister Mourinho!!

ça dépend du projet de jeu de Chelsea!!
C´est dur de demander aux joueurs de disputer 55 matches de la saison ( c´est pas tout le monde qui est Lampard!!)..d´ou l´utilité de´un effectif riche..!!

et puis en plus chelsea va etre bon mais le club doit rembourser abrahamovic ( je sé pluis comment il sapelle mais vs me comprenez) tt les pret des achats de joueur...donc ils ont interet a gagner des titres
en plus chelsea sera bon jusqua ce que ce russe mafieux ailles en taule...