CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Pour ou contre ?

[totti]
[totti]
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:26:58

etes vous pour ou contre la camera ? video

klear
klear
Niveau 2
13 juillet 2005 à 12:27:38

contre la video mais pour la presence de plusieurs arbitres

Reyes09
Reyes09
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:28:34

tant ka faire, on prend la video et les arbitres !

[FL][JT]
[FL][JT]
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:28:43

Moi je suis pour les caméras car cela permet aux matchs d´être retransmi à la TV :ok:

:dehors: :desole:

Tarzan34
Tarzan34
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:29:21

Oui reyes Bonne ! !

Mais bon la video est mieu ! !

[FL][JT]
[FL][JT]
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:30:10

Nan, plus sérieusement je suis pour la vidéo :oui:

[totti]
[totti]
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:30:38

moi aussi je diré sa la video est indispensable pour mooi

klear
klear
Niveau 2
13 juillet 2005 à 12:34:00

nan mais reflechissez un peu. Voila un exemple de l´unitulité de la camera, parmis tan d´autres :
si l´arbitre pense qu´il y a hors jeu, qu´il arrete le jeu, regarde la camera et qu´au final il y a pas hors jeu, bah il aura gaché une action.
Autre chose, si il laisse l´action se finir avant de regarder la video, bah ca ira pas parce que l´action peut etre tres longue et il y aura donc injustice de la part de l´arbitre qui n´aura pas siflet le hors jeu

Master_Force
Master_Force
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:34:45

bon ben totti t´arrete de faire des vtopics foireux :ok:

Koss-69
Koss-69
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:37:30

j pense qu elle devrait etre seulement pour les trucs decisife ( le ballon a t il passé la ligne?? y a t il penalty??.....des trucs dans l genre) sinon pour les hors-jeux sa vaut pas la peine on devrait sifflé les hors-jeux net seulement du genre 1-2m parce que quand t te fait sifflé HJ de 20cm juste parce que tu demarre plus vite que le def s est rageant

[FL][JT]
[FL][JT]
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:40:26

klear=> la vidéo serait seulement utilisé en cas d´actions un peu ´chaude´ dans la surface ou quand l´arbitre ne sait pas si le ballon à franchit ou pa

[FL][JT]
[FL][JT]
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:41:38
  • ou pas la ligne ou encore un but ou l´équipe adverse estime qu´il y avait hors-jeux :ok:
maxibut
maxibut
Niveau 10
13 juillet 2005 à 12:42:44

vu le niveau actuel des arbitres la vidéo serait d´une grande utilité

[totti]
[totti]
Niveau 10
09 décembre 2005 à 22:49:07

:up: :sarcastic:

La vidéo du moment