PARIS ( Reuters) - Le Premier ministre britannique, Tony Blair, n´a pas respecté les règles de la charte olympique en défendant la candidature de Londres pour les JO de 2012, estime le président socialiste de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon.

" Nous avons scrupuleusement respecté les règles de la charte olympique. Cela n´a pas été le cas de Tony Blair qui a reçu, individuellement, 25 responsables du CIO dans son appartement", déclare-t-il dans un entretien au Parisien Dimanche.

" Par ailleurs, nous avons refusé d´attaquer les villes concurrentes alors que les Anglais ne se sont pas gênés pour le faire...", ajoute-t-il.

Selon Jean-Paul Huchon, Paris avait, " de l´avis général", le " meilleur dossier", ce qui n´a pas empêché le Comité international olympique d´attribuer les Jeux à la capitale britannique, mercredi à Singapour.

" On ne va pas dire que ( les Britanniques) ont triché, mais ils n´ont pas respecté les règles", insiste le président de la région Ile-de-France.

" Cela a été toléré par le CIO dont un certain nombre de membres, comme M. ( Juan Antonio) Samaranch, ne veulent pas que les Jeux se passent à Paris", ajoute Jean-Paul Huchon, qui parle de " défaite collective" pour la capitale française.

La priorité est maintenant selon lui de " trouver un grand projet alternatif à celui des JO" qui permettra de " réaliser les équipements sportfis nécessaires à la vie des Franciliens".

Jean-Paul Huchon dit espérer que le Premier ministre, Dominique de Villepin, " honorera ses engagements" à ce sujet.

typique des francais de trouver des excuses bidons( souvent la triche, ya pas plus lâche) quand il perde. SI LONDRES A GAGNE C EST QU IL AVAIT UN MEILLEUR DOSSIER POINT BAR

le problème des français c´ets qu´on croit toujours avoir gagné avant de jouer le match, rappelez vous le mondial 2002

romariobaggio Posté le 10 juillet 2005 à 17:59:37
typique des francais de trouver des excuses bidons( souvent la triche, ya pas plus lâche) quand il perde. SI LONDRES A GAGNE C EST QU IL AVAIT UN MEILLEUR DOSSIER POINT BAR

Paris avait un meilleur dossier et on a perdu à cause de 3 hommes: Sebastian Coe, Tony Blair et Juan Antonio Samaranch

Neorossi Posté le 10 juillet 2005 à 18:04:57
romariobaggio Posté le 10 juillet 2005 à 17:59:37
typique des francais de trouver des excuses bidons( souvent la triche, ya pas plus lâche) quand il perde. SI LONDRES A GAGNE C EST QU IL AVAIT UN MEILLEUR DOSSIER POINT BAR

Paris avait un meilleur dossier et on a perdu à cause de 3 hommes: Sebastian Coe, Tony Blair et Juan Antonio Samaranch
tu t attendais ptet a ce ke coe et blair soutiennent paris?
et puis samaranch vote pour ki il veut

clair
et puis mtn c´est fini... pas etonnant après qu´on se fasse passer pour des cons si on trouve des escuses comme celle ci

nan les francais ont fait une mauvaise promotion de paris 2012 contrairement au anglais. Et ouais, le promotion ca joue aussi, fallait pas la negliger

il y avait 31 membres indécis( qui n´avait pas encore choisi leur position)

1 jour et le jour meme des elections , blair les a reçu 1 par 1 dans son bureau et ça , c´est strictement interdit

voila comment on a perdu, blair a fait quelques avances financieres et c´est réglé , tout est pourri de nos jours meme le sport

Neorossi Posté le 10 juillet 2005 à 18:04:57
Paris avait un meilleur dossier et on a perdu à cause de 3 hommes: Sebastian Coe, Tony Blair et Juan Antonio Samaranch

vrai Juan Antonio Samaranch a plus d´influence sur le CIO que jacques rogges alors qu´ils n´est plus président.

et Samaranch a mis en place le système des " clans"