Je vous en suppli, lorsque j´ai su que ce jeu sortait finalement sur pc, j´ai attendu pendant hyper lontemp une démo (comme tout le monde haha), et voila j´ai pas une config ultra performante mais bon:
Amd athlon 2000+, 512 de ram, et une Geforce 4 Ti (nouvelle version avec AGP x8) et bien rodé !
Voila le probleme, le jeu ce lance nikele, je config un peu les controle, bref aucun probleme, et puis nouvelle partie, je vois une petite intro saisissante, et la je commence a jouer ! et la les texture sont toute noir, je ne distingue que la lampe d´une personne devant moi, mon téléphon, je percoit a peine des étagere..
Voila pouvez vous m´aider s´il vous plait ? je précise que j´ai F.E.A.R. et que je l´ai terminé donc je vois pas pourquoi yaurait un probleme (sa ram un ti peu parfoi mais bon sa coute chere du matos...)
Merci d´avance a tous et sinon j´acheterais le jeu quand meme, pour au moin essayer de voir si sa marche.
faite vite

S´il vous plait :´(, je vien d´essayer les derniers pilote de Nvidia sans résulta

Tres probablement la Geforce 4 ton probleme... Tu est simplement une generation en retard... désolé il n´y a pas baucoup de solution

Je pense ke c ta geforce ki ft cela essaye de baiser la resolution et les texture..

mmmm, je me démerde plutot bien en PC et je tweak mon pc de facon a ce que je puisse fair tourner les derniers jeux, je fait tourner F.E.A.R. qui utilise exactement le meme Moteur que celui de Condemned, sauf que le Moteur de Condemned integre un Effet de bloom mais reglable, je comprend pas ...
Sa doit etre la démo qui doit etre mal optimisé, je l´acheterais quand meme pour l´essayer( juste comme sa je fait tourner Far cry en Tout ultra HIGHT et sa ram pas un pet, et F.E.A.R. en 800x600 mais les deux graph en moyen avec Ombres au max sans non plus ramer, donc la geforce n´y est pour rien deplus que c´est la nouvelle génération et si on regarde de plus pret, dans la liste de carte compatible la GeForce 4 Ti série AGP x8 est en premiere de la liste ! alors la génération en retard tu sait ckel te dit ?? !! lol)

Bienvenu au club, mec !
J´ai le même pb que toi avec la démo.Et d´après ce que j´ai pu lire on est pas les seuls.
PS: j´ai aussi une gf4 ti4200 mais moi çà rame comme pas possible dans fear ou FC avec trop de détail (en AA4x hein).
Moi aussi je pense que c´est un pb de la démo et tt comme toi j´achèterais le jeu à sa sortie (s´il en vaut la peine bien sûr).

Merci Jesus sa fait plaisir de savoir que je suis pas le seul a etre monsieur tout le monde et a ne pas pouvoirs me payer un matos d´enfer su mon pc (c´est vrai quoi sa coute trop cher !)
Un bon conseille, si tu a FEAR aussi je te consseille de le parametrer toi meme, et non de choisir les Options par défault, pour t´aider un peu, voici quelque trucs qui amélioreront tes fps grandement
Regle le AAPE sur off, sa sert pas a grand chose dans ce jeu, hormis pour que les carreau du mur au font soit moins flou sinon que dal, apres regles les détails de la lumiere sur Moyen, sa n´enlevera que de toute petites ombre qui ce voit tres rarement, genre Ombre de canette par terre.
Si tu veu plus d´info dit le moi avec ma config je fait tourner Fear avec tout en moyen et certaine au MAXIMAL (genre détails de l´eau, décalco des personnage et des reflets aussi ainsi que le moteur phisique en solo en MAX pour évité que les cadavre s´allonge comme des vers de terre ) voila si t´a des question n´ésite pas !: )

Merci pour ta proposition d´aide mais en fait je m´y connais pas mal dans le domaine graphique même si je ne suis pas un spécialiste.
Nivo optimisations: j´ai pour l´instant la flemme d´optimiser les réglages pour FEAR. J´ai juste optimisé pour NFSMW qui tourne nickel avec toutes les options activables à fond sans AA.
Note que l´AA çà sert quand on aime les textures propres (sans crénelage) mais à partir de 4x on commence à sentir les effets sur le framerate.
De tte façon l´AA est une option très gourmande qui peut mettre à genoux n´importe quelle carte graphique en ayant bien entendu la plupart si ce n´est la totalité des options à fond!
L´AF par contre je n´ai jamais vraiment vu de différence sur l´image (difficile de voir les flous et en plus je m´en fous). Cà ne dégrade de plus pas les perfs alors que l´AA çà peut déchirer grave dans tous les sens!
Sinon pour te répondre du côté matos, ma gf4 ti 4200 remplace en fait ma 9800 pro dont le ventilo est HS. Faut que je fasse des tests pour voir si la panne de ventilo vient du ventil ou de la carte...et si c´est la carte ben je crois que j´investirais dans une 7800GS un truc comme çà! Je sais que çà fait cher mais bon je ne suis pas prêt à remplacer tt pour me mettre en PCI-xpress!

ok, c´est un bon choix vu que la 7800 GS ne coute pas franchement chere .

Je pensait m´acheter 1giga de ram en DDR mais je ne connais pas le prix
En carte graphique prendre une Nvidia FX 6800 qui coute environ 99euro je crois et enfin combien pour un amd athlon 3000 + ?
Ma carte mere peut il le supporter ? comment puije voir sont nom ?

slt

1go sa coute environ 100euro, une 6800 coute pas 99 mes plutot 200, pour ta carte mere faut voir, pour voir le nom de ta carte mere tu prend 3dmark et il y a un truc qui te dit tout les piece dans ton pc
moi je te conseil une 6600gt sa marche bien
moi je fait tourner la demo en 1280/1024
en maximum sauf les texture moyen
ma config 2400+ 768 ram 6600gt

La 7800 GS pas chère??!! T´es riche mon ami il faut bien compter dans les 350€ ...en AGP ?!
Passer de 512Mo à 1 Go çà peut améliorer ta situation...mais dans les jeux ce qui compte surtout c la carte graphique!
De tte façon pour les joueurs y a pas foto le trio gagnant c´est: très bonne carte graphique (donc chère), un processeur qui ne limite pas les perfs de la carte et 1Go de RAM disons.
Au passage, je dirais que depuis qq années Microsoft s´emploie à massacrer, comme dans tous les domaines où il passe la concurrence. Je m´explique: si les jeux étaient comme à une certaine époque développés autant avec l´API OpenGL (libre) que DirectX on pourrait faire tourner les jeux avec l´un ou l´autre. La particularité pour nous joueurs de l´API OpenGL ceux sont les perfs et la fluidité du jeu. Certe c un peu moins beau en OpenGL mais çà pourrait être amélioré si plus de jeux l´utilisait et du coup on aurait pas besoin d´acheter une grosse carte...chère.
Pour illustrer ce que je te dis fais tourner FC en OpenGL et tu pourras mettre tout à fond y compris l´AA et l´AF, et tt sera fluide mais un peu moins beau qu´avec DX.

Pour moi le choix d´une carte se résume à ceci:
recherche de tests de cartes + ouverture d´un moteur de prix.
1°/ Choix technique de la carte:
- comparatif de cartes d´après des benches de jeux;
- je ne regarde que les benches de jeux auxquels je joue ou les jeux que je pourrais acquérir dans le futur utilisant le même moteur graphique;
- je ne regarde que les perfs des cartes dans les résolutions qui m´intéressent avec les otions que j´utilise, en particulier le niveau de AA.
2°/ Rapport nivo de perfs/prix voire commentaires d´acheteurs sur différents sites marchands (pour éventuels pb de compatibilité):
d´un pt de vue technique inutile de s´attarder sur des différences inférieures à 5 fps.

350 euro ? je pensait pas aussi cher lol j´ai du confondre la derniere fois en magazin ( et oui comme tout le monde je bave devant les vitrine informatique comme tout le monde qui sont pas riche ! sinon j´entrerai lol) et pis sinon pour un prosséceur Amd athlon 3000+ ?

En processeur je sais pas trop, regarde des tests comme pour la CG. Côté proc moi j´ai un Athlon XP 2700+ depuis un moment. Par contre récemment je m´étais intéressé au double core (mais çà reste trop cher et pas forcément utile). Je te conseillerais un processeur classique simple coeur. Après pour le choix du modèle et de la marque tu prends un comparatif sur un ou plusieurs sites de hardware, tu ouvres un comparateur de prix et tu fais ton choix. Sachant aussi que tu peux acheter un "vieux" processeur que tu peux overclocker (oc) aussi. Mais l´oc c très variable soit tu pourras bien augmenter le PR de ton proc (genre passer de 2500+ à 3200+) soit tu pourras tu pourras quasiment rien faire.