moi sava mtn en low sa passe 55 60 fps mais beaucoup de freez a des endroit ou je passe il y a de gros freez et c es vraiment chiant si nn on pourrais me dire ou achetés des fringue ?

Acheter des fringues -> Social district

Le jeux et mal optimisé pour les possesseur de ATI, j'ai déjà changé une alim et ma rame je risque pas de prendre une Nvidia ( ) pour ApB.

Chez EA ils aiment pas les ATI...

Le jeu tourne très bien suffi de bien opti son pc et de ne pas lancer 50 mil application en même temps !!

Proc: E8200 2.66ghz overclocké a 3.2ghz
Graph: GTX 260 Overclocké
Ram: 6 go
OS: W7 64b
Mere: P5b-plus

Un petit pc et pourtant ça tourne a fond sans ramé ni rien !

"Graph: GTX 260 Overclocké"

Carte graphique Nvidia.

1. pouletman
2. Chez EA ils aiment pas les ATI...

Encore une histoire d'action ou de partenariat à la con

Sinon, petite question ouverte aux possesseurs de Radeon, vous tournez à combien de FPS et sous quels réglages graphiques??? (modèle de carte, options catalyst + jeu)
Et j'aimerai savoir aussi si les cartes Nvidia font mieux que 62Fps??

PS: pour ceux qui ne savent pas voir leurs fps, dans le chat taper "/fps"

Moi low sans vsymc no anti + catalyst 10.6 je crois que c es sa le dernier koi je tourne entre 55 et 62 fps et sava je vien de faire 4 5 mission ac un groupe et tu oublie vite ses petit détails je me si bien marre

oui 10.6 c'est bien le dernier, avec une 5970, no sync no anti et en faible suis bloqué à 62fps (qui apparait donc en vert) alors 55 ça doit être archi bon, mais est ce que quelqu'un dépasse les 62fps sur une Nvidia???

1. smollben Voir le profil de smollben
2. Posté le 10 juillet 2010 à 18:47:42 Avertir un administrateur
3. oui 10.6 c'est bien le dernier, avec une 5970, no sync no anti et en faible suis bloqué à 62fps (qui apparait donc en vert) alors 55 ça doit être archi bon, mais est ce que quelqu'un dépasse les 62fps sur une Nvidia???

Non perso suis bloqué a 62 aussi

Si vous êtes bloqués à 62 fps c'est que votre écran ne peut pas en afficher plus.

1. Raziel_0
2. Si vous êtes bloqués à 62 fps c'est que votre écran ne peut pas en afficher plus.

Alors déjà c'est 60 et aucun rapport entre les hertz et les fps. Sinon je ne serai pas à 300fps sur L4D...

1. smollben

Bah écoute mon petit, refléchis avant de dire des âneries pareilles

bah éclaires moi.... Mais il y aura toujours une différence entre les fps brut pouvant être calculés par la carte graphique, et les fps affiché limité par les 60 hertz (donc 60 images/seconde) et non à 62.... et toc!!! est ce toujours une ânerie ça???? Alors dire que le nombre de fps est limité par l'écran, c'est la plus belle de la journée, mais on a tous le droit à l'erreur d'abord!!!

" est ce toujours une ânerie ça???? "

Oui.

Teld81 Ta carte est de marque nvidia hein

Looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooool

Désolé...

300 FPS c'est pas possible :p.

Ta carte graphique envois 300 FPS a un écran de 60 Hertz... XD

Tu dois ramé comme pas possible... Si la carte envoie 300 FPS, et que l'écran n'affiche que 60 hertz des 300 FPS une fois convertis, alors ton écran n'affiche que la moitié des images qui sont crées par ta carte graphique mais encore... Ce qui donne une sensation de Ramage intensif :p. Ou sinon tu mens.

1. smollben Voir le profil de smollben
2. Posté le 10 juillet 2010 à 15:14:12 Avertir un administrateur
3. même avec une 5970 tu ne peux pas le faire tourné à fond

J'ai une 5870, je passe tout a fond.

Paye ton topic full débiles...

ok soit !!! nan j'ai menti, sur L4D je ne suis pas à 300fps... mais suis bloqué à 299fps... (netgraph 1)
Ensuite il faut comprendre qu'il y a:

-d'une part votre carte graphique qui de son coté calcul un certain nombre d'image brut à la seconde (c'est ça les FPS, on ne le voit pas, un peu comme tous les calculs de votre processeurs que vous ne voyez pas non plus, mais ils peuvent être mesurés)

-Et d'autre part le nombre d'image que votre écran affiche, là limité au hertz donc généralement 60...

-Et pour rappel les serveurs de jeux aussi calculent un certain nombre d'images à la seconde, pourtant les erveurs n'ont pas d'écrans (découverte pour certain)

Qu'est ce qui s'occupe de convertir 300fps en 60??? je ne sait pas et je m'en fout!!! Vas faire un tour sur commentçamarche......

http://img267.imageshack.us/img267/8846/l4dvsairport02offices00.jpg

A part ça je ment, et nan ça ne rame pas, c'est même plus fluide qu'à 60fps mouhahahahha

Et ouai une 5970 ça à la classe ^^

smoliben c'est bien tu as tout lis de mon poste sauf le mot le plus important : "convertis".

Je suis pas con, je sais que les FPS c'est dans la carte graphique, mais ensuite ces mêmes FPS sont convertis en format vidéo pour la sortie vidéo qui sont les hertz de l'écran, et comme 60 hertz ne peu pas affiché 300 FPS convertis ton écran sautera une image sur 2 donc tu rameras parce que ta carte graphique est trop rapide pour ton écran.