http://www.jeuvideo.fr/arrticle-timeshift-5476-0-0.html

En prenant en compte ce test, ainsi que la plupart des autres tests, je pense qu´il y a un sérieu problème du coté du test de Dinowan.

En tout cas, ce jeu est pour moi

Il est pas dépourvu de défaut non plus : linéraire, répétitif, IA classique, peu de véhicule, énigmes simples, cut scene ridicule, scénario moyen. Mais bon il est joli, les armes sont variées bien que classique, le principe de la gestion du temps est sympa.

Mais ça m´aurait fait chier de claquer 70€ dedans...

Je viens de voir ça en effet, j*.fr parle de missions longues et variées, Dinowan a mis 10/20 pour la durée de vie, je ne comprend pas.

De toute façon jv.com, niveau test, c´est trés inégal.

(lol "mot interdit")

J´ajouterai aussi que j*.fr quant à eux sont beaucoup trop indulgent. "Trés bon" Faut pas déconner non plus.

(Désolé pour le double post)

Le test de JV.com est un peu ridicule comme ça arrive pour pas mal de jeux...

Je suis totalement d´accord avec le test sur ce topic par contre, j´ai déjà pas mal joué et c´est vraiment un concept intéressant de jouer avec le temps et on s´habitue très vite à bien le manier.

Bref Dinowan un grand pas bravo...

En principe je ne donne pas mon opinion sur les jeux mais la je suis un peu déçu du test, oui c’est basique, on ne peut pas revenir en arrière dans le temps réellement (par exemple refaire une action) etc... Mais l’ambiance est bonne, c’est fun, on s’amuse. Donc je lui donne un 14 pour la même raison que Hellgate London a eut 15

Regarde le test de Gamekult 5/10 !