moi je suis tout à fais pour car je pars sur le principe pour donner mon avis de me mettre dans la situation .
alors voilà , je suis paralysé à 90 % ou je suis atteint d´une maladie rare qui me fais très souffrir , à ce stade , la mort est omni présente dans mon esprit et la meilleur chose à faire , je pense est de se donner la mort ou de demander à qq un de le faire , on souffre moins et meme si j´arivais à m´en sortir de toute facon passer sa vie ds un fauteuil roulant n´est pas une vie . après un accident grave , on n´a plus de vie , donc l´euthanasie est une bonne solution POUR LES CAS EXTREMES .

voilà

et par exemple si le malaed n´est plus en etat de parler devrions nous laisser le choix a la famille mêm si il y a des chances d´abu

Bon je up ce topic

sujet Que pensez-vous des attentats de Londres signé ( sois-disant) Al-Kaida alors que Londres protège et abrite des réfugiers politique de cette même Al-Kaida ? ??

je croyais que c´était un autre groupe terroriste qui avait fait sa masi qu´est ce que tu veux dire c´est quoi ton opinion

Ce que je veux dire c´est que Londres se plaint mais ils ont toujours protégé les térroristes donc il faudrait d´abord virer ceux-là avant de se demander pourquoi les attentats ont atteint Londres

Et bon j´ai lancer ça pour faire un peu vivre ce topic mais si quelqu´un à un autre sujet, merci de le mettre au plus vite

moi je pense que c´est al quaida qui a fait sa ils l´ont fait expres juste apres les jo2012 de londres en fait il s´y attendait pas c´est vraiment dégueulace!!!!! ( mmm dans quel monde on vit?)

Non, un truc de sur c´est que ça à rien avoir avec les JO

j´en ai peu etre un

interdire le tabac dasn les endroits public pour ou contre

oui peut etre Apocalips--mage mais ils profiter de l´occasion en tout cas ? non tu crois pas?

Heroes oui surment que c´était prémédité mais je pense que même si londres avait perdu, il y aurait eu les attenats et appelle moi apo

george pour

apo:oui c´est vrai que meme si londres aurait perdu il y aurais eu les attentas! mais en sécurité il n´aurait pas du baisser le nniveau de vigilance.

george : moi je suis contre le tabac en lieu public ! !

ce n´était pas plus a cause du g 8 sa ils s´en foute des olympiques mais le g 8 la c´est des grand pays qui se rassemble pour parler de ce genre de chose

j´aimerais lancer un débat sur les singnes religieux a l´école et savoit votre avis?

Les singes religieux je suis pour car ils sont beau

Les signes religieux à l´école doivent être enlevée car l´école public est laique, si ils sont pas content ils vont ailleurs, un point c´est tout

apo si les signes religieux c´est beau prk pas les garder a l´école a vrai dire chacun est libre meme si c´est laic d´ailleur sa ne veut pas dire antireligieux non? on est en république avec les devises: LIBERTE, FRATERNITE, EGALITE

oui mais un musulman a le droit d´aller a une école sans voir des croix partout

Les signes religieux sont laid, j´ai jamais dit que je trouvai ça beau

Bien évidemment il faut interdire tous les signes religieux, on a le droit de les porter mais pas dans les écoles publiques. ( final)

puisque mon école est est une école privée catholique ( mais moi je suis pas catholique je suis athée) je tolere mais dans une école publique je trouve que sa na pas sa place et apo il n´as pas compris ton jeu de mot je crois

Oui pourtant il était marrant, tous ça car il avait écrit siNgNes

mais bon mon humour est supérieur

Pour le musulman c´est normal qui voyent des croix partout, la france a ses coutumes comme dans les autres pays nous ou d´autre personnes quand on voit des femmes habillait d´une autre facon qui est la leur on va pas leur dire bain non désolé mais vous vous habiller pas comme sa nous non on ne peut pas c´est pareil pour la france dans son histoire elle a été ctholique et elle se doit garder ses vestiges et de laisser au contraire les signes religieux a l´école!!