je viens passer un dernier message, il n´a pas de rapport avec mon départ mais plutôt envers l´actualité du cylcisme.
J´explique, si vous vous informez de l´actualité du cyclisme, vous avez pu voir les propos qu´a tenu monsieur lance armstrong à l´encontre de richard virenque.
Richard Virenque est "le plus grand filou de ces 50 dernières années en matière de dopage" mais son côté "showman" lui aurait permis d´être absous, contrairement à lui, qui refuse de jouer le jeu des médias. Ces propos plein de fiel sont signés Lance Armstrong dans une interview au quotidien belge Het Nieuwsblad. Le Texan continue ainsi de se défendre des accusations de dopage en dénonçant un soi-disant complot français orchestré par le Tour de France, Jean-Marie Leblanc en tête. Pathétique...
A cette époque-là, en 2004, Armstrong adorait Virenque.On l´a connu plus inspiré. Après avoir surfé sur la vague francophobe, fin août, aux Etats-Unis, au lendemain des accusations portées contre lui par L´Equipe concernant le Tour de France 1999, Lance Armstrong nous refait une petite crise. Le Texan, interviewé par le quotidien belge Het Nieuwsblad a naturellement nié une fois de plus les affirmations du journal français qui n´aurait "aucune preuve". Sur ce plan-là, Armstrong ignore totalement les éléments mis à jour mais sait qu´il a le droit avec lui et ne semble pas s´inquiéter de l´enquête indépendante menée sous l´égide de l´UCI.
Pour expliquer les raisons de ces accusations, le septuple vainqueur du Tour revient donc sur la thèse du complot français dont il serait la victime. L´Equipe, les organisateurs du Tour de France et Jean-Marie Leblanc, frustrés de ne pas disposer d´un champion du terroir et de voir un Américain triompher dans leur épreuve auraient donc fomenté ce complot. La preuve résiderait pour l´Américain dans la différence de traitement qu´il aurait reçu par rapport à Richard Virenque.
Semblant ignorer que le Varois avait été contraint de quitter le Tour de France en 1998 avant d´être déclaré persona non grata l´année suivante, Armstrong le présente comme étant aujourd´hui "le héros de Leblanc" alors que "nous avons là le plus grand filou de ces 50 dernières années en matière de dopage", affirme-t-il. Une défense bien peu glorieuse et pour tout dire assez minable de la part d´un homme qu´on a du mal à considérer encore comme un champion. Mais il faut croire que ce sont ses seules armes car, il le précise lui-même, il n´a pas l´intention de poursuivre en justice ses accusateurs, laissant croire que ce serait leur faire trop de plaisir... Une explication qui fera sans doute sourire les intéressés.
En étant un grand fan de richard virenque, je me suis senti visé par les propos de lance armstrong.
Je trouve cela dégueulasse de tenir de tels propos, il accuse richard d´être le plus grand filou de ces 50 dernières années alors que l´on a retrouvé des traces d´EPO dans son sang à six reprises sur le tour de franc e1999, année de sa première victoire.
Je trouve cela absurde, armstrong s´enfonce et on commence à avoir de sérieux doutes sur ses victoires sur le tour de france. C´est un homme faux et il ne mérite qu´à être effacé de l´histoire du tour de france. C´est à dire qu´il a détroné de vrais champions honnêtes, qui ne sont pas hypocrites et qui sont réellement gentils.
Nous avons découvert la vraie personnailté de M.Armstrong.
Voilà pour l´info, je sais, c´est dur de se séparer d´un forum mais j´avais ça sur le coeur.