Pour moi Rujano sera un futur vainqueur du tour car au giro il a gagne bocoup d etapes,suffit kil s ameliore en clm et soit transfere dans une bonne equipe,mais valverde et cunego sont aussi tres fort

Casper, il va se revélé l´année prochaine!! Son talent a été masqué par Amstrong. C´est notre Mercx à nous!

Hormis Valverde ou Cunego vous pensez à qui pour dans 4-5 ans? Sella-Lokvist-Karpets-Fothen-Contador-Leon

Sanchez-Rujano-Marzano-Pozzovivo-Ghisalberti-Brajk

ovic-Th.Dekker-Kashechkin-Gomez Marchante?

Dans cette liste, je ne vois quasiment aucun vainqueur de GT a part peut etre Valverde ou peut etre Cunego.
Dans 5ans, Basso devrait encore etre la, à surveiller.

moi jdi kil ne vas pas avoir un nauveau amstrog chpnse ke basso va gagner kelke tour et ensuite il y ora kelke otres coureurs ki von gagner le tour ossi mai je ne pense kil y en ora un en particulier ki va gagner o moin 5 tour de suite

Rujano il est bon aussi..

Fothen est pas mal .

Pozzovivo doit comfirmer .

Brajkovic : j´en sais trop rien

Rujano : trop fort

Th. Dekker : pas assez bon en montagne

iglinsky a fait aussi bien que contador!
et puis les references sur le giro ca sert pas a grand chose quand on voit ce qu on fait les piepoli simoni garzelli savoldelli honchar et compagnie sur le tour....

Remy Di Gregorio

normal ils etaient fatigués logik

pfffff mais faut arretez faudra attendre 30 ans pour avoir un nouveau lance

la fatigue! c n importe quoi comment t explique ceux qui reussisse tour et vuelta
et puis ils ont jamais rien fait sur le tour de toute leur vie et ne feront jamais rien!
le giro est faible et se courre entre italien!
enfin le pro tour devrait elever son niveau!
je parle pas encore de cunego on verra

oui mais c´est le tour ou la montagne est la plus presente et ou les col st les plus abrupte dc bon libre a ki konc de pas faire le giro mais fo pa critquer c´est sur qqu´ullrich ne fera jamais ce tour sa grimpe tro dur pour lui le tour de france est plus roulant

on pourra vraimment jamais savoir si les ga ayant fai le giro st a la hauteur des otre vu ke doublé un tour c´est tro epuisant si jamai il se contentai de faire ke le tour de france les coureur italien on verai autre chose mais c pas pré de changer

ps:pantani la fait lui et c´etait contre ullrich pourtant marco nétait pas un specialiste du clm dc bon....et pourtant ullrich etait a cemoment la au sommet de son art

Valverde sans hésiter. Mais sans compter la montagne, je trouve Karpets plutôt bon.

sans compter la montagne alors a quoi sa sert?
nouveau amstrong c´est adire nouveau vainqueur du tour pour le futur ds 5année donc il doit etre d´abord bon en montagne et karpets est bcp tro leger par rapport a cunego ou valverde pozzovino fothen sinkewitz et j´en passe

karpets est plus un coureur a la rogers principalement fort au clm avt de l´etre ds la montagne et je ne pense pas qu´il est les qualitées requises pour gagner un tour

je suis d´accord , mais pour gagner un tour il ne faut pas ertre que fort en montagne, le clm est trés important c´est le moment de creuser des ecart ou de ratrappé le tps perdu , alor que dans la liste des coureurs cité aucun n´est bon en clm donc pour moi c´est :
1-Karpets
2-Popovych
3-Rogers
4-Sinkewitz
5-Lang-Contador
6-Scarponi

scarpo n´est pas du tout un coureur de tour et encore moins un specialiste du contre la montre

moi je regrette l´epoque pantani ull virenque la c´etait du spectacle quand pantani attaquait dés le 1er col et laché tout le monde , l´année de son sacre il amis meme plus de 8mn je crois a ull en une etape ull etait tombé ds une descente certe mais c´etait vraimment genial les années 97.98

nostalgie... ! l´époque ou rien n´etait programmé avant l´arrivé de cet amer...

TH DEKKER

mais le prochain tour de france c´est pour azevedo...

Fothen est bon mais ce serait plus celui de Ullrich...
sinon je pense à Popovych