Depuis tout temps, les classiques cycliste ont consacrée les plus grand coureurs du pelotons

Le GP de Hambourg vient d´avoir eut lieu et ceux qui on regarder cette épreuve sur France3 ( commenter par le génialissime JR Godard...) on surement comme moi été un peu désabusé par le profil de cette cours ou l´on trouve seulement l´ascension a 15 bornes de l´arrivé d´une petite cote qui empêche les sprinteurs de l´emporter mais qui est bien trop facile pour que les gros bras s´explique. On a donc eu droit a une course inintéressante au possible.

Je me pose cette question: mais a quoi joue l´UCI qui privilégie les course sur plat entrecoupé de mini faux plat montant ( GP de Plouay dans quelques jour...) alors que l´on suprime ( au professionel, les jeunes la coure encore) la classiques des Alpes, seul vrai classique montagneuse, qui offrait un vrai spectacle, il n´y a qu´a voir le classement de l´année dernière: Perrero Sio devant Mayo, Gutirrez... que des grimpeur

C´est pas plus mal les autres en profitent et puis les nouveaux peuvent se montrer !

une mascarade oui jai trouvé mais pas pour les memes raisons que toi ( que je ne critique pas ms je connais pas bien tous ca) je trouve assez scandaleu de voir l´antenne rendu a peine les coureurs arrivés ( en plus on a suivi que les 50derniers klm c´est pas comme si ca passait depuis ce matin) et surtout qu´on ne connaissait meme pas le vainqueur ! !!!!!!!! alors thevenet et godart nous disent " ca doit etre di luca" 10 sec apres y rendent l´antenne ( dc bon le plaisir d´avoir suivi l´arrivée etait bien court) et le gars de france 3 nous dit 2 sec apres que c´est pozato donc on sait plus trop ou on en est.

Faut faire le boycott de france 3 !
sinon c vrai la diffusion était tres moyenne.

Je regardé ces derniers kilomètres de courses et j´ai trouvé ces commentateurs terriblement mauvais. Avaient-ils ingurgités des somnifères ce matin au départ? C´est bien possible mais ds tt les cas c´est une honte pour une chaîne sportive de laisser de tels incapable aux commandes....

c net aucune reaction, on a meme pas vu le sprint du peoton juste derriere avec zabel c vraiment nimp

C´est normal de pas voir la 16ème place de Zabel ( et la 17ème de Hinault ! !!! ) alors qu´on est pas sûr de qui a gagné.

goku25 Posté le 31 juillet 2005 à 18:13:12
une mascarade oui jai trouvé mais pas pour les memes raisons que toi ( que je ne critique pas ms je connais pas bien tous ca) je trouve assez scandaleu de voir l´antenne rendu a peine les coureurs arrivés ( en plus on a suivi que les 50derniers klm c´est pas comme si ca passait depuis ce matin) et surtout qu´on ne connaissait meme pas le vainqueur ! ! !!!!!!! alors thevenet et godart nous disent " ca doit etre di luca" 10 sec apres y rendent l´antenne ( dc bon le plaisir d´avoir suivi l´arrivée etait bien court) et le gars de france 3 nous dit 2 sec apres que c´est pozato donc on sait plus trop ou on en est.

ils non pas di di luca