Tour de France: Un cas positif qui fait débat Le 25/07/2005 - 12:25

L´Equipe révèle lundi qu´un coureur du Tour de France a été contrôlé positif à l´issue de la cinquième étape, à Montargis. L´identité du coureur n´est pas connue mais le produit qui l´a confondu, le norpseudoéphédrine, fait débat. Positif aux yeux du laboratoire de Châtenay-Malabry, ce coureur n´a pas été inquiété par l´UCI pour qui le produit incriminé pourrait être le fruit de la consommation de deux produits autorisés dans la mesure où ils ne figurent pas sur la liste des produits interdits. UCI, CPLD et AMA débattent et une réponse devraient être connue dans les 15 jours.

armstrong

frigo

Ullrich

n´importe quoi... pas le sujet mais vos réponses ^^

Et ensuite, qd on c que parfois une simple pommade peut contenir un produit dopant et vous déclarer positif... hum ^^

Est-ce qu´une carte Radeon 9000(Family) et 256MO suffit pour que le jeu marche ?

tout à fait d accord avec toi zettai, je voulais juste le signaler sans pour cela engendrer des reponses comme celles la...

ben ouais, après y a plein de noobs qui vont venir dire: Armstrong, le dopé!! Puis un autre qui va venir dire, non ullrich le gros, etc etc et ca va encore partir en couille ce forum! Il y a moyen d´avoir des discussions plus intélligente que ça non? De toute façon y avait + de 180 coureurs au départ, en admettant que ce soit vraiment dopant, on va pas tous les citer qd même ^^

Je crois qu´ol faut les laisser dire et même pas réagir pcq eux ils attendent que ça, qu´on leur dise que c´est faux pour qu´ils puissent raconter plein de conneries sur le coureur qu´il aime le moins. Mais bien sûr c´est impossible que " leur" coureur soit dopé.

c est clair, le fait est de s y connaitre un peu en cyclisme et ne pas regarder betement la course en se disant que untel est dopé... Y a plein d autres facteurs que la course elle meme à prendre en compte... enfin que veux tu, ce sera tjs la meme chose et l´éthique sportive sera de moins en moins reconnue

gspr kil diront le nom

Je vois pas ce que ça nous apportera de savoir son nom puisque de toute façon il dira que c´est parce qu´il a pris les 2 produits autorisés et pas le produit dopant donc...

wé mais par curiosité beaucoup aimerait savoir

Mouais sa sert pas à grand chose si ce dernier n´est pas sanctionné

wé c´est vrai ils vont enterrés l´affaire comme lannée derniere...

Ben il sera sanctionné si preuve n´est pas apporté de la prise des 2 produits qui pourraient être l´explication du prodiut dans le corp!

Comme je l´ai dis plus haut, la liste de prodiuts dopant est énorme et parfois, c vite arrivé, le cas c déja produit quelques fois, un antibiotique pour une petite maladie et hop, dopé... ^^

Il devra pas apporter de preuve qu´il ait pris les deux produits puisque c´est pas interdit. C´est l´UCI qui devra apporter la preuve de la prise du produit dopant, ce quiest impossible ( sauf si on retrouve la boîte vide dans la poubelle de ce coureur )

Zettai tu pourrai venir deux minute sur msn stp ^^

SuPeRbAt89 -> Je t´ai dans ma liste msn? ( le boulet qui c mm pas qui se trouve dans sa liste )

livestrong01 -> Si il a pris 2 produits, il pe rester des traces dans l´organisme je pense et donc c une preuve! Ms je suis pas pro la dedans lol

zettai-reidoi
Posté le 25 juillet 2005 à 15:31:46 Avertir un administrateur à propos de ce message !
SuPeRbAt89 -> Je t´ai dans ma liste msn? ( le boulet qui c mm pas qui se trouve dans sa liste )

Oui! Je suis savioia@msn.com