et oui encore un autre sur armstrong
Au lieu de creer plein de topics sur lui,je cré celui-la pour que vous puissiez dire tous ce que vous pensez sur lui(doper/pas dopé;grand champion/grand tricheur etc) sans creer de nouveau topic
Comme ca des que quelqu´un voudra dire quelque chose sur lui,qu´il le dise ici au lieu de creer un nouveau topic

pas dopé
grand champion

Personnellement je suis un supporter de Ian Ullrich.

Néanmoins je dois reconnaître qu´Armstrong est un coureur très intelligent, très fort aussi.

Quand on dit qu´il est dopé, je le pense aussi.
Mais qui, des leaders n´est pas dopé sur ce tour ? Pour ma part je pense qu´ils le sont tous.

Ullrich que j´adore, n´a pas les mêmes capacités qu´Armstrong c´est indéniable ( malheureusement).

Il semble plus humain.

En même temps, Ullrich n´a pas grand chose dans le cerveau contrairement à Armstrong.
Il n´a pas un sens tactique aussi développé que son adversaire.

Sur ce Tour, ( et sur les 6 derniers) Armstrong maîtrise parfaitement la situation et n´a pas besoin d´en rajouter.

Aujourd´hui, je suis sûr que s´il voulait il aurait été chercher Toschtnig ( dsl orthographe).

Il a laissé l´Autrichien gagné, car plusieurs de ses concurrents étaient déjà à la ramasse.

Dans le final, il s´est contenté de la 2 ème place pour prendre encore 12 secondes de bonifications.

Alors oui, je suis un supporter d´Ullrich, mais je dois me rendre à l´évidence : Armstrong est le fort, le plus malin et sur ce Tour est surement de ceux qui ont le plus de panache.

Il mérite donc sa place aujourd´hui.

Voilà c´est mon point de vue, et je terminerais en redisant qu´ils sont quasiment tous dopés.

Si personne n´était dopé, le plus malin serait toujours le même. Dommage mon Ian Ullrich.

Mais Ian je t´adore quand même

Je suis du meme point de vue que toi sauf que je suis pour lance mais jaime bien ullrich jaurai aimer qu´une fois ullrich arrive au niveau d´amstrong pour une vrai bataille mais bon amstrong et superieur

ironstef01 , je trouve ton opinion tres respectueuse, moi je suis pour armstrong , je l´ador mé je respect tt le monde, meme ces rivo je les aiment
mé certains , je trouve ont du mal a acepter la domination d´armstrong alors il se trouve une raison, et ceux là ils devrai evoluer

armstrong= tres grand champion, qualité exceptionelle, sens tactique exceptionelle et symbole du dopage

C´est obligé que ce topic va derriver vers une discussion sur le dopage

comme les centaines de topics sur armstrong il derive tous sur ca et a la fin c´est toujours " il est doper tout le monde le sait mais personne dit rien"

et celui la finira comme les autres sur le dopage et sur la meme conclusion une fois de plus mais bon...... les forumeurs font ce qui veulent

Je m´incline devant l´agent 51 qui incarne la sagesse a l´état pur. Il est la lumière de notre vie et nous guide a travers les moments difficiles.
BASSO PRESIDENT ! ! BASSO PRESIDENT ! !

Basso51 president

basso aussi est dopé mais ils le sont preske tous mais le roi dla dope c ferrari ( medecin de discovery) et cecchini ( medecin de csc)

ouai donc ce topic confirme les previsions on va en venir au dopage et la je suis un peu fatiguer de parler de ca j´aimerais plutot qu´on regarde les coureurs pour leurs perfs ( dopes ou pas) e qu´on ait du spectacle devant notre tele, pour moi tant que j´ai ca tout va bien

Voila on l´avait du c´est pas un topic " dopage "

donc arretez de parler de lance!

Ben en meme temps si c´est un topic Amstrong on va pas parler d´autre chose

exact et je les compte meme plus les topics sur armstrong tellement il yen a eu mais a cahque fois c´est pareil, a la fin de chaque etape du tour c´est le meme refrain " lance est doper tout le monde le sait" et c´est rasant a force.

faut arretez avec les topics sur armstrong ou alors creer le topic officiel de la discovery si vous voulez mais la ca gave

c pas compliker on parle des perf de lance et ces rivau et les autres arreter de nous faire chier avec le dopage, kan vous serez se ke c le sport vous pourrez revenir

Ouai deja sa se voit juste a leur téte... Ulrich a une téte de simplet ( Qui n´a pas vraiment envie de gagner), Alors que amstrong à une téte et un regard de gagnant, Bon y´a pas que sa, mais sa fait resortir leur personaliter, Mais amstrong on la bien vue yier..

Les T-mobile ont fait un super coup, vraiment j´ai éter épater l´acceleration qu´il ont fait tout au debut de la monter, il ont réusit a liquider tout c´est équipier, moi la j´dit bravo, mais il ont pas suivit d´une bonne organisation, puis méme une bonne organization, vous avez vue Amstrong comment il a pas paniquer, il n´a pas esayer tout de suite de contre attaquer, il as attentue que vino et sa clique se rasoye sur leur selle et la, il a donner 2/3 coup de pedale pour revenir dans leur roues et puis la fin ont la connait tous...

Moi j´dit que Doper, peut etre, mais si Amstrong Doper,comme tout le monde le pense, Ulrich et c´est compere aussi Doper, alors c´est simple a comprendre, amstrong l´plus fort...

Et puis j´ai vue des gent qui disent qu´il préfere les grand gagneur des anner 50 a Amstrong, mais fo savoir que au temp des poulidor et autre, il marcher a la coke...

Bon voila ma penser non stérile..

kyrch Posté le 17 juillet 2005 à 10:26:05
Et puis j´ai vue des gent qui disent qu´il préfere les grand gagneur des anner 50 a Amstrong, mais fo savoir que au temp des poulidor et autre, il marcher a la coke...

ca c´est bien vrai prenons l´exemple de Jacques Anquetil qui donne une interview, apres avoir exploser le record de l´heure, et qui repond a la question de savoir comment ca se fait qu´il soit si fort, et la il repond tranquillement et bien qu´il prend des produits pharmaceutiques pour ameliorer ses perfs sauf qu´a l´epoque d´anquetil le dopage n´etait pas considerer comme dangereux pour la santé, donc légal

voilà au lieu de kritiker armstrong et de lui cracher a la geule , fodrai dabor critiker se mec parke si amrstrong était francais vous fermerez tous votre geule