landis peut etre ajoute avec leipheimer a la liste des anciens us postal ki reussise pas si bien ke sa.meme si ils limiten les degats par apport a heras.
Botero tres fort ds une equipe(kelme)dont le nom est cite ds une histoire de dopage,en retrai a T-mobil et 2e de l´etapeaujourd´hui avec phonak...

Ils ne réussissent po car ils ne s´entraîne plus comme lorsqu´ils étaient avec Lance.

Hp, ton argument tiens pas la route ! !
Ils s´entraine autant et les capacités de se perdent pas a ce niveau de compétition.

Alors quelque´un peux repondre a mon argumentation ?

Balybizz
Posté le 14 juillet 2005 à 18:31:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Hp, ton argument tiens pas la route ! !
Ils s´entraine autant et les capacités de se perdent pas a ce niveau de compétition.

Alors quelque´un peux repondre a mon argumentation ?

" si son histoire est vraie,c´est le plus grand come-back de l´histoire du sport.Si elle ne l´est pas, c´est la plus grande fraude."
Greg lemond entretien avec le sunday times juillet 2001.

moi je suis tout a fait d´accord avec toi Balybizz de plus jai lu le livres consacrer a lance amstrong L.A.CONFIDENTIEL. et je conseille a tous de le lire pour eviter de dire des betises sur tel ou tel chose. moi j´aurai juste une kestion qui pose comme meme reflexion .

" comment se fait ´il que l´on utilse pas le meme traitement qui a gueri lance amstrong a d´autre personne atteinte du meme cancer ? "

Secondo, Il a eu un cancer des testicules et personne n´en meurt.

Je crois qu´ils y en a qui devrait sincerement se taire et savoir de quoi ils parlent avant de parler...

Balybizz
Posté le 14 juillet 2005 à 18:31:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Hp, ton argument tiens pas la route ! !
Ils s´entraine autant et les capacités de se perdent pas a ce niveau de compétition.

Alors quelque´un peux repondre a mon argumentation ?

" si son histoire est vraie,c´est le plus grand come-back de l´histoire du sport.Si elle ne l´est pas, c´est la plus grande fraude."
Greg lemond entretien avec le sunday times juillet 2001.

moi je suis tout a fait d´accord avec toi Balybizz de plus jai lu le livres consacrer a lance amstrong L.A.CONFIDENTIEL. et je conseille a tous de le lire pour eviter de dire des betises sur tel ou tel chose. moi j´aurai juste une kestion qui pose comme meme reflexion .

" comment se fait ´il que l´on utilse pas le meme traitement qui a gueri lance amstrong a d´autre personne atteinte du meme cancer ? "

SilverArbulle
Posté le 14 juillet 2005 à 20:15:05
Secondo, Il a eu un cancer des testicules et personne n´en meurt.

Je crois qu´ils y en a qui devrait sincerement se taire et savoir de quoi ils parlent avant de parler...

DE QUI PARLE TU STP?

Quand on dit que Moncoutié refuse de prendre de la vitamine C juste pour éviter de se faire prendre au controle anti dopage il faut arreter,je ne sais pas si quelques uns d´entre vous ont la chance d´avoir la télévision suisse romande parce que la au moins on hésite pas a dire qu´ils sont tous dopés !
Un exemple Frigo,le journaliste suisse a dit que comme il était italien il allait pas balancé surtout après ce qui s´est passé en 2001!!
Alors que sur France télévisions Thèvenet s´est fait controler positif donc il va pas critiquer quelque chose qu´il a fait, de meme pour jalabert!
Le dopage ca existe depuis la nuit des temps et ca n´est pas pret de s´arreter ! !

Pour Armstrong lui il est " autorisé du fait de sa maladie" je pense pas que quelqu´un qui réchappe d´un cancer puisse remporter le tour 7 fois de suite ( c´est ce qui va surement arriver)!!
Meme avec le meilleur mental du monde tu n´es jamais sur d´etre guéri a 100 % tu peux me croire donc pour éviter la rechute et bien on se " soigne"!!!!

Scorpio, comment c tu qu´on a pas utilisé le meme traitement pour Armstrong?

et c vrai qu´on meurt pas du cancer des testicules??

peut etre qu´en étant cycliste et comme il voulait continuer à pédaler, on lui a sans doute donné un traitement + fort!!

et ca vous ai jamais venu à l´ idée que Arsmtrong était tout simplement plus fort ?

ca me dépasse ca il faut bien un gagnant et un ou plusieurs perdants non ?

beaucoup de gens ne l´ aiment pas car il gagne trop . ..

à votre avis il existe des produits dopants qui sont indétectables alors POURQUOI les cyclistes s´ en priveraient-ils ? pourquoi ne pas etre meilleur alors qu´ on peut l´ etre ?

et ne dites pas " il a la meilleur drogue" du moment qu´ on paie, on a la meilleur drogue et c pas la DSC qui a le plus de tune . ..

après, l´ une des grandes force d´ arsmtrong c´ est son équipe

Popovych : meilleur jeune en montagne il pourrait déja etre leader dans d´ autres équipes il pourrait suivre les meilleurs en montagne

Hincapie : sur le plat y a rien a dire juste en montagne il peche parfois mais la dernière fois y avait pas photo . ..

Savoldelli : un bon grimpeur et le meilleur descendeur du peloton vainqueur du giro ( meme si basso aurait du le gagner...) ca veut tout dire

Beltran : un pur grimpeur

j´ en passe et des meilleurs

y a rien à dire c LA meilleurs équipe avec LE meilleur coureur du tour

alors pouquoi il ne gagnerait pas ?

si personne ne se doperait, il gagnerait quand meme ! !

amatt -> Bah il faut bien accuser quelqu´un parce que leur favori se font mettre des raclées! Ils n´iront jms dire qu´un autre se dope! Déja, tu dis qu´llrich est un gros lard, tu te fais insulter et pourtant, y a rien a dire, suffit de regarder son maillot, je le trouve pas affuté moi ce mec... Mais par contre tu dis que le plus fort triche, la direct sont tous contents! Même plus la peine de les raisoner.. De toute façon, l´année prochaine le gros va encore perdre contre basso, valverde ou un autre favori et t immobile va encore perdre et ce sera celui la le dopé et encore ullrich le grand gentil ou vino ou kloden parce qu´évidemment, t mobile est très pauvre, ils n´auraient pas les moyens de tricher... ahahaha ( non, en fait, c pas drole^^)

Alors oui on ne meurt pas du cancer des testicules.

C´est le moins grave de tous ! !!
Le pire que tu puisse avoir c´est de perdre celle qui a été atteinte.

Remarque en avoir qu´une dois faire mal au moral

Alors j´ai rien contre armstrong mais plutot contre son equipe ! !

Car je pense que celle ci est a la pointe de la recherche. Je le constate en argumentant sur les entrée et sortie des joueurs des clubs de la DSC et TMobile. Plutot choquant non ?

Le probleme c´est que des ces produits c´est toute l´equipe qui gagne car ils travaillent tous a de gros regime alors pk en quittant l´equipe il ne gagne pas le tour de france a la place de Lance ? pourtant ils ont les capacité car il se permette de se mettre a 99% dans les cols ( faites un test avec PCM et vous verrez que vous tiendrez pas longtemps)

Pour la composante de l´equipe :
Popovych rien a dire, tres bon jeune, tour de catalogne puis 4 autres courses moins importantes en 3 ans

Hincapie pas grimpeur, grimpe comme un sourd, du jamais vu encore pourtant il a rien gagné en 11 de carrière, des petites courses

Alors que Beltran pure grimpeur comme tu dis a faille crever dans un col et a abandonné en 9 ans un tour de catalogne et rien d´autres. pas très bon

Salvoldelli très bon coureur

Mais que dire des anciens equipier de Lance ?
A l´epoque on disait pas regarde Salvoldelli, regarde Beltran ou popovych, on disait regarde Heras, landis, leipheimer, Hamilton et j´en pense
On disait ouahhh ils sont trop fort, puis sorti de la ils sont aussi bon que moncoutié et encore Hamilton controlé positif = explusé ! !

Enfin bon voila quoi ! !