Bah voila, ulrich c´est bouffé 1 mn 10 par armstrong

Mais bon ca veut encore rien dire...

C´est bon t´as fais ton topic, t´es content, maintenant

Il lui a foutu encore un coup dans le scaraphon!!!. Mais rien n´est joué , Ulrich était aussi handicapé suite à l´accident d´hier...

pfffffff comme tout les ans on va assister a un tour rébarbatif avec armstrong ki va acroitre son avance au fil des etapes...

ca vaut bien ce petit lien:
http://team.discovery.com/cycling.html

killswitch Posté le 02 juillet 2005 à 19:17:07
Mais bon ca veut encore rien dire...

ouai ta raison mais bon ullrich faudrat qu´il soit trés fort mentalement pour rester dans lcoup parce que sa doit miner le moral de voir un gars que tu veux absolument battre é qui é parti une minutes aprés toi te paser comme une fusé

par contre vino a assuré

Au créateur du topic :

Traverse une vitre à 60 km/h et essaide faire ensuite ce qu´à fait Jan imbécile!

SilverArbulle Posté le 02 juillet 2005 à 20:03:34
Au créateur du topic :

Traverse une vitre à 60 km/h et essaide faire ensuite ce qu´à fait Jan imbécile!

Pas mieux

vino peut le battre et arretez de vous moquer d´ullrich il a quand meme devancé mc gee rogers leipheimer et botero c pas mal!

armstrong n´est pas trop fooooorrrrrrrrtttt! comme tout le monde le dit!
sur france 2 on aurait dit que armstrong avait gagné l´étape!!! trop lourd de voir des armstrong par ci et par la...
Dans cette étape il y a 2 évènements:
1-le vainqueur, qui lui, à fait une réelle perf!!
2-Ullrich, totalement en dedans
mais armstrong je dirais simplement qu´il a fait son CLM comme d´habitude, alors l´exploit ne vient pas de lui aujourd´hui

nan a peine sauf que sont premier rival qui est vino est déja a 50 seconde de lui dé la premiére étape

vino nest pas un vrai rouleur ce sont plutot ces adversaires ki ont été faible

tt le monde parle d´ulrich mai d´autres rivau on pris plus de temps ke ulrich d sla geuel c juste ke lui c´etai flagran vu ke il s´est fai double.Y´ayrai eu basso devan c´etai la meme surement

ouai mais ullrich yé sanser étre au niveau voir plus qu´Armstrong sur le chronos si il veux gagner ltour

78c_m Posté le 02 juillet 2005 à 20:29:48
vino nest pas un vrai rouleur ce sont plutot ces adversaires ki ont été faible

vodka_orange Posté le 02 juillet 2005 à 20:30:18
tt le monde parle d´ulrich mai d´autres rivau on pris plus de temps ke ulrich d sla geuel c juste ke lui c´etai flagran vu ke il s´est fai double.Y´ayrai eu basso devan c´etai la meme surement

analyses totalement cohérentes, armstrong ne m´a pas impressionner, il était comme d´hab, c´est tout et je trouve que Vino, pas un CLMontreur à aussi réussi quelque chose aujourd´hui, il y a 1 an ou 2 il aurait perdu + que 53´!!!

wi mais il ne le gagnera pas

et le créateur du topic ta regardé wimbledon nadal il c fait battre au 2éme tour par un inconnu qui était classé 100éme KC

chester110 Posté le 02 juillet 2005 à 20:32:11
ouai mais ullrich yé sanser étre au niveau voir plus qu´Armstrong sur le chronos si il veux gagner ltour

en 2003(? ou 2004 j´sais pu la) Nillstrung s´est troué dans la canicule, perdant + d´une min sur Ullrach dans le CLM individuel, alors, rien n´est fait...c´est pas au bout d´une étape qu´il faut se mettre a dire ( comme les abrutis de France 2) " woualalalalala, armstrong trop fort!!! il est la cette année et il va écraser tout!!!!" j´ai pitié pour Sanier, Godard et surtout Holtz, merci Jaja de sauver le coup...

jhexp -- ta raison botero et leipheimer ont été trop tot en forme quant a mayo nen parlons pas...