sans avoir besoin d une nouvelle database ?

" tagasok je suis d´accord avec toi mais qd meme hincapie a 66 en montagne c abuser...

pareil pour savoldelli, il gagne le Giro et il a 79 en montagne pfff

quant à héras je suis désolé mais il mérite meme pas 80 en montagne!!! il y a 2-3ans d´accord mais maintenant il ne vaut plus rien"

les note de REC ça sert à quoi à votre avis, si Savoldelli à 90 en REC il sera le plus régulier, on l´a vu sur le Giro c´était pas le meilleur grimpeur, mais celui qui avait la meilleure REC

Pareil pour Heras, il est peut-être meilleur grimpeur mais si il REC mal, il aura du mal a figurer parmi les meilleurs

savo n est pas le meuilleure grimpeur mais quand mùeme 79 c ets de la merde

pour moi:
armstrong 85
ullrich : 84
Basso : 84
Mayo 83
heras :83
vino :82
simoni : 82
cunego 82
kloeden 81
savo : 81
sastre 80
botero 79
apres faut voir en endurance récup et résistance

Vino → 83

On pourra faire l´équipe du forum

popovich :81
azevedo:80

Ouai azevebo il est bon

il a combien en montagne de galdeano ?

mancebo 80
piepoli 80

pas beaucoup et laisse le comme il est

pour moi:
Armstrong 85 ( le meilleur)
Ullrich : 84 ( derrière armstrong)
Basso : 84 ( derrière armstrong)
Mayo 82 ( faut pas déconné, ont l´a vu 2ans mayo lol c´est tout)
Heras :82 ( il est là à la Vuelta mais c´est pas la mm chose que le tour)
Vino :82 ( il le mérite)
Simoni : 82 ( il le mérite)
Cunego 82 ( bon jeune mais à pas tout prouvé encore)
Kloeden 82 ( même si il est pas en grande forme il est très bon en mtg)
Savoldelli : 82 ( quant il est en grande forme)

chui totalement daccord avec bla2 sauf pour vino à qui je mettré 83

armstrong:85

amrstrong je le laisserais à 84 et je l´augmenteré en endurance, récupération, résistance

HERAS a beaucoup trop en montagne ils ont exageré
et amstrong devrait etre au moins a 86

une question : Boonen a cbien en pavés et sprint
petachhi cbien en sprint
et van huffel ( lotto) cbien en montagne

elle est ou la question?