le plus fairplay :Armstrong
le moins fair play : Simeoni
equipe la plus fair play : bOUYGUE ( rien d´autre . ..)
equipe la moins fair play : CSC

herasix Posté le 17 juin 2005 à 18:51:35
_Jan-Ullrich_ Posté le 17 juin 2005 à 13:02:36
le plus fairplay : Vinokourov
le moins fair play : Armstrong
equipe la plus fair play : Phonak
equipe la moins fair play : CSC

-------
je n ai rien contre toi , toi tu n aimes pas armstrong d accord , moi je n aime pas non plus jan ullrich mais ce n est pas pour ca que je dis qu il est le moins fair play ^^^^
en quoi armstrong n est pas faire play ?

Je dit kil est pas fair-play car par exemple qd il avé chuté en 2003 et ke le groupe Ullrich lavé attendu, qd il est revenu au lieu de rester ds le groupe tranquilement il attaque et il gagne.
Je trouve ke c pas fair-play de sa part ! ! !!!
C´est mon point de vue

----------

moué peut etre mé bon y en a la moitié qui disent qu ullrich l avait pas attendu meme lance en est pas sur meme si je crois kil l a attendu . ..

zabel ils na jais eu un mauvais geste de sa pars sauf en 1997 un petit blem mais rien de grave

pas d acord

C EST PAS PAARCE QUE OB AIME PAS QUELQU UN QU IL EST PAS FAIR PLAY

LE+: ARMSTRONG
LE-:j en ai pas
equipe+:telekom
equipe-:csc

pour moi c´ est amstrong quand il voit béloki chuté devant lui il évite puis passe a travers les champs

c est pasd fair play

Le plu fair-play : Ullrich pr son geste sur l´étape decisif ou il atten Armstrong après une chute

Le moin fair-play : Freire

equipe la plus fair play: Bouygues

equipe la moin fair play: T-Mobil

peut etre qu en 2003 ullrich n´avait pas les moyen daccélérer et de lacher armstrong meme si L.A. était a terre.
d´ailleur les eccarts a l´arriver le prouve.

mais armstrong a aussi attendu ullrich quand en 2001 Ul. était tombé ds une descente.
il n a fait que renvoyer lascensseur ; ce qu´il a fait a mult reprise ( pantani, basso, Ul. etc)
et peu dequipe ont fait de meme a son egard.

Pour ce qui est du Courage, Voigt et il n´y a pas photo.

Ouai on voit toute la complicité entre les deux

rous95 Posté le 17 juin 2005 à 21:25:41

pour moi c´ est amstrong quand il voit béloki chuté devant lui il évite puis passe a travers les champs
-----------------------------------------------

rous 95 quand armstrong a evité beloki cun peu logique qu il ´ai évité sinon il se cassé la gueule ^par dessus

Le moins fair-play c´est Armstrong car il ya 1 ou 2ans lors de l´etape pave sur le TDF mayo moreau et d´autre avaient chutés et il a demande a son equipe de rouler ou en 2003 lorsquil a chute le groupe Ulrich Basso Moreau Mayo Zubeldia et tt l´avait attendu et des qu´il est revenu ds le groupe il a attaqué

moi

C pas pareil pour sa moreau1, c est une circonsance de course, les pavés etaient la pour sa et apres les ekipes devaient rouler... c pas etre fair play ou koi ke soit d autre, il avait pas chuter en plus juste retarder par une chute devant lui..

quand je vois que vous dites que la CSC a roulé POUR l´ US postal je trouve ca révoltant

Basso était 2 eme et avait plus a craindre de l´ échappé; armstrong n´ avait pas virtuellement perdu son maillot jaune donc il n´ y avait pas de danger alors que la 2 eme place de Basso était sérieusement menacée!

Ro chacun fait sa course les circonstances dont que... ctt!

• Ro chacun fait sa course les circonstances font que... ctt!

sans aucun doute : armstrong, voeckler

le + fair play est Lance parce qu´il a laissé filer trois victoires d´étapes alors qu´il pouvait tranquille les gagner!!

je n´est pas de - fair play xD

Allez Discovery Channel