J´ai refait une mauvaise manip´ ( c´est une catastrophe aujourd´hui, 2 fois de suite, c´est grave...), excusez-moi, je reprends:
discovery_gagne ton premier argument est de loin celui qui tient le plus la route mais il n´est pas non plus terrible: rappelle toi l´année passée, sur le tour de Suisse, Ullrich fut très impressionant et il gagna sans aucune contestation possible. Pendant ce même temps, Armstrong était incapable de suivre Mayo sur le Dauphiné. Les hommes en forme au début du tour était donc, pour tout le monde, Ullrich et Mayo et Armstrong était en " mauvaise forme".
Le tour ne s´est pas du tout déroulé comme ça, Armstrong a gagné très facilement, Ullrich et Mayo ont été transparent...
Si Ullrich n´a pas roulé et n´a pas toujours suivi sur le TdSuisse, c´était justement pour ne pas refaire la même erreur que l´année passée, rouler à bloc au TdS et se retrouver à plat au TdF.
En ce qui concerne le tdGéorgie et Paris-Roubaix, le profil n´est pas vraiment le même que celui d´un TdF. Le Tour de Géorgie est une " petite" course qui ne doit sa réputation q´au fait que c´est la course de rentrée de Lance Armstrong et des autres cadors US. Les difficultés ne sont pas comparables à celles rencontrées sur le TdF.
Hincapie était très impressionant sur les pavées de Paris-Roubaix. OK mais en quoi celà prouve qu´il sera très fort dans les cols pyrénéens ou alpestres?
De plus, ces deux épreuves se sont déroulés au mois d´avril-mai, et, tout comme moi, tu sais qu´un pic de forme ne dure pas 3 ou 4 mois. De bons résultats au printemps ne prouve pas qu´un coureur sera imbattable sur les courses d´été...
Excusez-moi pour les deux messages inutiles que j´ai posté
