slt! Laporte ésite entre c 4 demi douverture pour la tourné dotone!! é vous, ki choisirié vou?

chez moi ça fait trois castaignede, michalak, delaigue

sinon pour le moment castaignede est sélectionné comme remplaçant à l´arrière ou au centre et à mon avis s´il ne convient pas lors de ses rentrés à ces postes ya peu de chances qu´il soit essayé en 10

mais sinon je pense que ça restera Michalak le 1 grâce à sa complémentarité avec Elissalde.

Après le 2 on verra en 2007 ce que font Delaigue et Castaignede avec 2 ans de plus

on verra ds 2 ans... peut etre qu´il y en un 4ème qui s´ajoutera a ta liste (boyet, rosalen... on sait jamais !) . de tte façon il n´y a pa de choix a fer pr le moment autant en avoir le maximum disponibles pr instaurer une concurrence. ça obligera les joueurs a donner le meilleur d´eux memes et donc a progresser. et com ça on aura la meilleure équipe possible pr gagner la coupe du monde !

yaura peut être Beauxis aussi dans 2 ans ou un petit jeune encore inconnu...

oui poru moi delaigue et castaignede seront trop juste dpour 2007
mais la c´est pas qu´il hesite c´est qu´il voit un gros combat devant donc il prend michalak qui peut jouer 9 et 10
sinon
apres ca depend le type de jeu qu´on veut
si on veut un jeu offensif en passe sans trop taper souvent la je met michalak capable de casser les lignes
sinon pour un jeu place avec du pied rosalen

jsui d´accord avec toi rosalen é tré bon mé il a encore aucune expérience au niveau européen et encore moins international ! alor pr 2007 ça risque kan meme d´etre difficile sauf s´il travaille jour et nuit !

il faurdrait qu´il joue la Hcup mais c´est pas à Narbonne qu´il va la jouer...

il a failli quitter narbonne pr l´usap cet été et ça ne s´est pa fé a cause de nos recruteurs bidons qui ont laissé filé rosalen mé osi sirely bobo, l´ailier biarrot...

ils ont pris Laharrague ça a dû les épuiser

Michalak. Delaigue sait faire de belles choses mais est un peu lent, Castagniède est bon mais je le vois plus en centre/arrière remplaçant et Michalak c´est vrmt le génie de l´h nord sans hésiter c´est lui le meilleur

fo juste kil travaille son pied et il sera m meilleur ke carter

qui ça, michalak?

faut aussi qu´il travaille sa force aussi

c´est pas un joueur qui va percuter, c´est plus un joueur qui évite l´adversaire donc sa force c´est pas super important surtout que niveau plaquage il est pas mal

ms ds l´h sud il sont qd mm plus costauds ms c vrai qd plaquage il se débrouille bien

mé faut pas deconner castaigniede et delaigue seront cuits en 2007 faut laisser michalak jouer pendant quelques matchs au lieu de lui faire jouer des ptits bouts par ci par la