pour ce quiy ont joue

wouchhh.. < ---- cé le bruit du vent au cas ou de seré mal fé

ji ai pa joué mé jpeu kan meme te dire kil sera meilleur ke le précédent ! bon c vrai ya pa de mal a fer mieux c vrai...

D´après moi:
POINT POSITIF: graphisme
PONIT NEGATIF: tout le gameplay...

bah tout de facon y a va y avoir le test jv c´ est une question de qq jour

sinon en ce qui me conserne j´ y ai jamai joué
comme dit slim dre point positif graphisme
pour ce qui est du gameplay je ne sais pas encore

-jeff-hardy- in da rox

heu sasuke il le montre quand le test et sur quel site repond svp

J´ai lu plusieurs article sur PSM2 et des sites que les phases de jeu, les passes, le jeu au pied, les mauls, les mélés, enfin tout le gameplay seraient mal géré et surtout mal foutu. L´ombre de rugby 2004 planne toujours. En espérant que c´est faux mais le géant EA ne nous écoutera pas... domage. En 2006, peut etre...

et merde...

moi j´ai vu tt le contraire. Sur toutes les previews que j´ai lu, ils disent que c´est le meilleur jeu de rugby. Playstation magazine du mois de fevrier a meme ecris que ce jeu allez realisé le " grand chelem".
Puis avec les videos ont voit bien que le jeu est largement superieur a rugby 2004 ! !
Apres chacun son avis

Point " positif" = les graphsimes , cependant c tres subjectif parceque quand on regardre NFL.. voila koi on peut demander mieux....

Point negatif= - L´animation lente
- Un temps incroyable de reaction des joueurs quand il font une mele ouverte
- Gameplay Tourne arcade? simulation? dans les deux cas le jeu ne montre pas le profil pour. Arcade --> jeu fluide, Rugby 2005 ne lest pas. Simulation--> Rugby 2004 a montrer L´ENORME FOSSEE et toutes ses lacune..

Voila je croi pas que le jeu va depasser les 12