j´en suporte aucun des 2! salviac est un imonde port suant et puant ( je suis bien placé pour en parlé lol) il sé trouvé la par hasar a la mort de couderc et comme a france2 ya jamais de changement, il pourri le rugby depuis 30ans.
quand a lacroix, il m´énerve a sens cesse jacter ses pseudo conseil! ses: ´´cé un joueur physiko physike´´ ´´ballon lent il va faloir croiser´´ ´´on jou sur le qualitif et non sur le quatitafif´´ qu´il nous resort 50 fois par mit-temps.
et puis surtout il a osé jouer et commenter en même temps! je me rapelle cété un stade français perpignan en plein tournoi des 6 nations. le vendredi il jou, gomez fonce et lacroix rate le plakage comme un gros boulet. et le samedi il été la a la télé en train d´expliké comment faire de bon plakage !
et kan il été au top de sa forme, ok cété un super buteur, mais comme joueur dans son ensemble il été plutot tres moyen.
enfin une belle brochette de nulité ! heureusement salviac va dégagé, et avec un peu de chance, dans 2 ans tf1 ou M6 va acheter le tournoi, et on aura plus besoin d´entendre ces minables.