voilà ce que j´ai vu sur le forum de rugby2005:
_______________________________________________

funnycriminal
Posté le 17 juin 2005 à 17:22:34
[...] quel est l´intéret du rugby, sport de conquète de terrain où pourtant , les joueurs se passent le ballon vers l´arriére? N´est-ce pas un peu contadictoire?
Pouvez-vous m´expliquer car parfois , lorsque je regarde une rencontre, je vois que l´équipe qui a le ballon, n´avance pas d´un mètre malgré des séries de passes d´un côté à l´autre du terrain.

__________________________________________________
___________

txikiboom
Posté le 17 juin 2005 à 17:26:48
le but du jeu et d apporter le ballon en courant et non en le lancant, ce qui serai trop facile. il est donc interdi d envoyer a la main le ballon vers l avant.

s´il font des passes sans pour autant avancer, ce que l equipe adverse defend tres bien.

__________________________________________________
_____________

funnycriminal
Posté le 17 juin 2005 à 18:18:15
Bon.
Par ailleurs, on entend parfois dire que telle ou telle situation est laissée à l´appréciation de l´arbitre. Pourquoi ? Les règles ne sont-elles pas clairement définies?

__________________________________________________
_______________

AUPABO
Posté le 17 juin 2005 à 22:08:17
Si mais ecoute c comme au foot chaque arbitre a son apreciation un arbitre ki siffle un coup franc en mettant un carton alors qu´un autre ne juge pas qu´il y est faute c dans quasiment tou les sport collectif comme sa!!!

__________________________________________________
_________________

Lococodil
bon ok j´ai plus grand chose à dire mais ça me voilà ce que j´ai vu sur le forum de rugby2005:
_______________________________________________

funnycriminal
Posté le 17 juin 2005 à 17:22:34
[...] quel est l´intéret du rugby, sport de conquète de terrain où pourtant , les joueurs se passent le ballon vers l´arriére? N´est-ce pas un peu contadictoire?
Pouvez-vous m´expliquer car parfois , lorsque je regarde une rencontre, je vois que l´équipe qui a le ballon, n´avance pas d´un mètre malgré des séries de passes d´un côté à l´autre du terrain.

__________________________________________________
______________

txikiboom
Posté le 17 juin 2005 à 17:26:48
le but du jeu et d apporter le ballon en courant et non en le lancant, ce qui serai trop facile. il est donc interdi d envoyer a la main le ballon vers l avant.

s´il font des passes sans pour autant avancer, ce que l equipe adverse defend tres bien.

__________________________________________________
_______________

funnycriminal
Posté le 17 juin 2005 à 18:18:15
Bon.
Par ailleurs, on entend parfois dire que telle ou telle situation est laissée à l´appréciation de l´arbitre. Pourquoi ? Les règles ne sont-elles pas clairement définies?

__________________________________________________
________________

AUPABO
Posté le 17 juin 2005 à 22:08:17
Si mais ecoute c comme au foot chaque arbitre a son apreciation un arbitre ki siffle un coup franc en mettant un carton alors qu´un autre ne juge pas qu´il y est faute c dans quasiment tou les sport collectif comme sa!!!

__________________________________________________
_________________

Lococodil
bon ok j´ai plus grand chose à dire mais ça me ´parraît interressant...
surtout le coup de la première question...

AH! Le type qui a rien compris! Enfin en meme temps je prefere que le rugby reste un jeu un peu compliquer pour repousser tout les bouzeux avec deux neurones qui existe au foot

bravo! il y en a qui font bien de rester au foot, & puis bon, on peut aussi lui demander pourquoi les footeux font des passes en arrière des fois non ? ils ont peur de se fouler la cheville en courant vers l´adversaire? je me demande si ce n´est pas le cas en en voyant tant faire du spectacle sur la pelouse en se tenant une jambe assez fort pour faire une secodne [ et soit disant] fracture!