je me demandais, parce que je vois écrit "hack" partout,
s'il y avait une différence entre un pokémon créé de toutes pièces par un éditeur de save(je choisis ce que je met dans les stats, la nature, les attaques, leurs PP), et un pokémon dont la rencontre a été forcée par un code AR (générateur de pokémon) mais qui lui a été créé selon l'algorithme du jeu, et dispose donc de stats "normales" générées aléatoirement, (attention, pas de capture au niveau 100 ni shiny automatique, juste un pokémon "choisi" généré aléatoirement)

parce que bon, ceux donnés aux events sont des originaux, ok, MAIS, une fois clonés, leurs numéros de série se retrouvant en 2 ou + d'exemplaires, ils perdent donc leur unicité (impossible de dire lequel est un original) et sont donc à mon sens plus "hackés" qu'un pokémon généré naturellement par le jeu qu'on aurait forcé à apparaitre.

c'est quoi votre point de vue?

meuh!!!!

à 11 ans ça m'étonne pas...

Je pense que le clone n'est pas vraiment une forme de hack mais que les pokémons générés par l'AR le sont.

C'est mon point de vue.

c'est ce que je me disais aussi, mais en y réfléchissant bien AR=manipuler les données=cloner... je sais pas mais en même temps en faisant rien on aurait rien...

moi j'ai joué à pokemon pour la première fois y'a 10 ans, sur bleu, et j'ai fini le jeu en entier de façon normale, avec 150 pkmns, frustré de pas pouvoir avoir de mew, j'ai joué furtivement à la or, et la je m'y remet sur la diamant , quand j'ai vu la tronche des pokémons de base, j'ai pris le type plante, j'ai utilisé un générateur pour capturer un mew nv1, je l'ai fait monter niveau 5, et je suis allé jeter mon type plante, et je fais le jeu avec pour base un mew attrapé au tout début du jeu sans réelle forme de triche dans le sens ou je ne me facilite pas la tache, je me fais juste plaisir... c'est pas pour faire du commerce, c'est pour moi, une revanche qui a attendu 10 ans xD