Ce matin, j'ai capturé un ramoloss au bout de 5 pokéball alors que son taux de capture est de 190 (magicarpe en a 255) et ce ramoloss avait de très bons iv (4 stats au-dessus de 22).
Cet après-midi, j'ai capturé un ténéfix de niveau 56 de la 1ère pokéball alors que son taux de capture est de seulement 45, et ses iv étaient tous en dessous de 8.
Mon tentacruel dont les iv étaient tous au-dessus de 24 et son taux de capture de 60 a nécessité 4 hyperball et 2 pokéball pour enfin le capturer.
Mon autre tentacruel, lui avec des iv pourris (<10) s'est capturé de la 2ème ou 3ème pokéball.

Je pense donc qu'un pokémon avec des bons iv est difficile à capturer et un avec de mauvais iv, lui est facile.
Je pense donc aussi qu'un regirock avec des iv <5 est aussi facile à capturer qu'un ténéfix avec des iv>25.

Et vous que pensez-vous de ça ?
Citez des exemples

Je partage ton point de vue, étant donné que mon cresselia, qui a de très bons iv, a nécessité plus de 70 ball, dont des sombre ball alors que c'était en pleine nuit, des rapide ball pourtant utilisées en tout début de combat et des chrono ball plus tard dans le combat, qui ont toutes échouées.
J'ai finalement dû le laisser fuir, puis racheter des ball, le réaffronter et enfin le capturer, non sans peine.

Hmmm, non.

~~> Ici pour la capture d'un pokémon : http://www.pokebip.com/pokemon/page__general__taux-de-capture.html
Et ici pour la formule de capture : http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Catch_rate (Anglais =|)

Je viens d'y aller avant que tu ne postes tes liens, et je sais que ce n'est marqué nulle part.
C'est juste une impression, confirmée par quelques exemples, mais peut-être est-ce une coïncidence.

Bof, j'ai remarqué que les shineys avaient rarement une très mauvaise nature, ce qui ne veut pas pour autant dire qu'ils aient toujours une bonne nature.

Bien sûr, ce sont des expressions, mais bon...

impressions* (tête ailleurs )

Ayant déjà vu un nostenfer shiny calme, je pense que c'est en effet une impression.