imhotep43=kikoolol666, c'est un trip de nephe à la base

Nous avons un second borarc dans la salle.
On est pas dans la me...

Ah mais je ne t'insulte pas, hein... (quoique )
Mais de nombreuses réponses me font penser à lui. Vanité, philosophie, poésie, gamins chétifs et génies...

C'est vrai (et heureusement en un sens).
Mais je pense que s'il reste fidèle à son test, il te rattrapera. Il a un modèle.

Boom Là, je vois pas comment tu peux nier que tu ne lui ressemble pas avec ce genre de phrase. xD

Objection, ce discours me paraît un brin simpliste.
Le phénotype est directement la conséquence d'un génotype particulier. En effet, les racistes sont pour beaucoup très portés sue ce "sang différent", qui lui n'est pas un phénotype superficiellement macroscopique (et heureusement).
Par conséquent, plus qu'un phénotype c'est un génotype, c'est à dire quelque chose d'invisible qui est pointé du doigt.
Ce qui rejoint ta conclusion : les racistes sont des cons.

Mais il s'agit aussi de ton poids, Marine.
borarc, P=mxg ...

A méditer ?

borarc Tu as dit que le poids n'avait pas de rapport avec la quantité de matière. Je te corrige.
Soyons précis. u_u

T'es pas en S toi, si ?

Tu as dit que le poids n'avait pas de rapport avec la quantité de matière. Je te corrige.

La masse a un rapport avec le poids et non l'inverse... ^^ A moins que je ne maitrise plus notre belle langue...

Je ne sais pas ce que c'est : "s". J'ai 10 heures de math pour seulement 3 heures de sciences. ^^
_____________________________________
I want candy, I want chucky

Si P=mxg, alors m=P/g

Donc si, l'inverse est vrai. u_u

Mais là, on est HYPER loin du sujet, go to the club. Oo

"Il n'empêche que selon l'endroit le poids change (g), tandis que la masse reste toujours la même... Donc soyons précis..."

Pouah, philosophe mais pas physicien, borky... extrait de mes cours de terminale:
"Dans un voisinage restreint autour de la Terre (4 à 5 kilomètres d'altitude d'écart entre les points de mesure), on considère que le vecteur champ de pesanteur (g avec un flèche dessus) est constant. Dans ce voisinage, le champ de pesanteur est uniforme...

En gros, même si l'angle au centre que nos patelins forment avec le noyau de la Terre peut paraître non négligeable, celà va modifier l'orientation du vecteur champ de pesanteur, pas sa norme (g). Donc à moins d'habiter, l'un au bord de la mer, l'autre au sommet de l'Himalaya, j'ai réussi à t'induire en erreur... g est constant.

Après, il est courant de mélanger poids et masse. Mais comme je viens de vous montrer que g était constant et que, comme ca a été rappelé, P=mg <=> P=m x constante, d'après les règles sur les équations, si on multiplie les deux membres d'une équation par un même réel, on obtient une équation dont les solutions sont les mêmes... Donc les solutions de l'équation pour le poids seront les mêmes que pour la masse...

Grosso modo, si Marine trouve qu'elle a perdu, elle trouvera qu'elle a aussi perdu de la masse...

C'qui faut pas faire pour montrer à BOrky qu'il peut avoir tort...

Marine,

Imh' : Désolé mais sur la lune, g n'est pas égal à 9.81.
_____________________________________
I want candy, I want chucky

Désolé mais là c'est plus que de l'imprécision. g n'est pas une constante...

Et franchement avec mes trois heures de sciences, je ne pense pas être un génie dans ce domaine, alors de l'indulgence jeune homme... ^^
_____________________________________
I want candy, I want chucky

Imh' : Désolé mais sur la lune, g n'est pas égal à 9.81

pouahahahahah, tu t'enfonces mon grand, qu'est ce qu'on en a à fiche de la Lune... Tu ne m'as donc pas lu ??? "dans un voisinage RESTREINT de la Terre" A l'échelle humaine, 300 000 km c'est restreint pour toi ???

Tu as parlé d'un cas particulier, à savoir de Marine, et vu que je la soupsconne de ne pas vivre sur la lune, je suis resté dans mes rails... g est considéré comme constant dans ces conditions... équivalence logique.

Merde j'ai pas mes cours de physique. Mais je sais que g n'est pas la même au sahara, qu'au pôle nord. Certes la différence est minime et s'approche tout le temps de 10, MAIS ce n'est pas strictement la même valeur... Donc je suis précis. ^^

Mais c'est clair que dans le cas de Mawine...
_____________________________________
I want candy, I want chucky

Comprends tu le sens "d'admettre" ???
Le principe, c'est qu'une bande de scientifiques très doués s'est rendu compte que quand il ne s'agissait pas de satelliser un corps dans l'espace, une valeur de g telle que g=9.81 était largement suffisante pour avoir une valeur précise de nombreuses données liées à l'accélération de la pesanteur...

Peut-être, mais je suis plus précis en te disant que des micros-différences existent. ^^

Sur ce affaire classée. ^^
_____________________________________
I want candy, I want chucky

Nephe :
_____________________________________
I want candy, I want chucky