CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Le jeu ram :/

ptitcrack
ptitcrack
Niveau 8
04 mai 2008 à 14:10:07

Voilà j'ai décidé de rejouer a Oblivion avec un nouveau pc.

Avec l'ancien pc:
Windows XP
Intel dual core 3.0ghz
2go de ram
6600 GT écran 19"
je jouai presque tout en hight sans ramer (parfois quand il yavait trop d'ennemi)

Maintenant j'ai un nouvel ordinateur:
Windows Vista (erf)
AMD 64 X2 dual core 5000+
3 go de ram
Gerforce 6600 (j'lavais remplacé a une ati merdique)
écran 22"
le prob c'est que je ram a fond, même en moyen, et j'comprend pas la raison de ce lag...

Des solutions svp ? :hap:

jujumemeux
jujumemeux
Niveau 9
04 mai 2008 à 14:13:32

LA réponse :
Intel au démarrage : 42sec
AMD au démarrage : 1min10

Tu comprends pourquoi tu lag ?

jujumemeux
jujumemeux
Niveau 9
04 mai 2008 à 14:14:47

M'enfin c'est surtout que tu changes de résolution. Tu passes du 19pouces au 22pouces ce qui prend énormément de ressources supplémentaires.

Voilà, désolé du double post ^^

ptitcrack
ptitcrack
Niveau 8
04 mai 2008 à 14:15:47

euh merci mais j'comprend pas par rapport au processeur :(

darkness-stone
darkness-stone
Niveau 10
04 mai 2008 à 14:24:55
  1. jujumemeux Voir le profil de jujumemeux
  2. Posté le 04 mai 2008 à 14:13:32 Avertir un modérateur
  3. LA réponse :

Intel au démarrage : 42sec
AMD au démarrage : 1min10

Tu comprends pourquoi tu lag ?

L'pro Intel, c'est gentil le troll, mais on s'en passera :hum: ..

Tu passe d'un 19" à un 22", faut pas chercher à comprendre pourquoi :rire: :rire:

ptitcrack
ptitcrack
Niveau 8
04 mai 2008 à 14:33:49

mouai bof, j'vien de le mettre sur un écran 19" ça ram quand même durement :/

darkness-stone
darkness-stone
Niveau 10
04 mai 2008 à 14:37:01

Bas en même temps, c'est pas une 88GT que t'as hein :-)))

elle commence à être un poil vieille ta carte :ok:

nbadman
nbadman
Niveau 10
04 mai 2008 à 14:44:10

"hight"
:d) ça se dit pas, on dit "high" :hap:

Et comme dit darkness, y a de fortes chances que ce soit ta carte graphique, déjà qu'à la base, elle fait partie des cartes qui font tourner le jeu en minimum, et depuis le temps que tu l'as, elle a du s'user :hap:

TimberWolf
TimberWolf
Niveau 10
04 mai 2008 à 15:24:59

Ca vient pas du processeur, déjà Oblivion est vachement plus dépendant de la CG que du processeur et ensuite le X2 5000+ n'est certe pas le top mais reste un processeur tout à fait correct.
Donc ton problème vient effectivement de ta CG qui est vraiment trop faible pour ce jeu et pour ton écran.

jujumemeux
jujumemeux
Niveau 9
04 mai 2008 à 15:36:48

"L'pro Intel, c'est gentil le troll, mais on s'en passera "

AAA c'est pas de ma faute si AMD c'est de la grosse merde.
C'est vrai que avec Intel pour le même prix que un AMD c'est 3fois plus puissant désolé j'avais oublié.

De plus sous Vista c'est sur que tu lag plus.

darkness-stone
darkness-stone
Niveau 10
04 mai 2008 à 15:45:37

Qui te dis que je suis pour AMD ? :rire: :rire: :rire:

TimberWolf
TimberWolf
Niveau 10
04 mai 2008 à 15:53:00

C'est même pas une question d'être pro quoi que ce soit! Couplé à une bonne CG le X2 5000+ doit faire tourner tout à fait correctement Oblivion!
Vous prenez pas la tête pour des histoires de marques!

jujumemeux
jujumemeux
Niveau 9
04 mai 2008 à 16:15:45

"Qui te dis que je suis pour AMD ?"

Ba quelqu'un qui achete Intel (et non quelqu'un qui est pour Intel ce n'est pas une équipe de foot), aurait pû soutenir mon argumentation. Plutôt que de me dire "on s'en passera".

darkness-stone
darkness-stone
Niveau 10
04 mai 2008 à 16:19:15

J'suis sur un mono core celron mon petit pote, alors même un dual core tout pourrave chez AMD explose ma daude :rire: :rire:

Sinon, j'ai un E4je-sais-plus-combien et c'est pas pour autant que j'expose clairement que AMD> Intel

Son proc' est très bon, et c'tait pas à cuase de ça qu'il ramais :ok:

darkness-stone
darkness-stone
Niveau 10
04 mai 2008 à 16:20:03
  • AMD<Intel

Désolé

jujumemeux
jujumemeux
Niveau 9
04 mai 2008 à 20:46:13

"Son proc' est très bon, et c'tait pas à cuase de ça qu'il ramais"

C'est pour sa que j'ai mis un seconds argument celui du changement d'écran, puis un troisème celui du changement d'OS.
Mais je voulai juste dire qu'il aurait été préférable de prendre un Core2Duo ou un Q6600 à 170euros. Les performances sont excellentes comparées à un AMD. Mais je n'écarte quand même pas la possiblité qu'un AMD fasse laguer un jeu.

darkness-stone
darkness-stone
Niveau 10
04 mai 2008 à 21:11:49

Je plussoie :oui:

Mais là, il faut quand même reconnaître qu'un X2 5000+... Je pense (je suis pas sûr) que même sous Crysis, il n'y aurai pas trop de problème :ok:

jujumemeux
jujumemeux
Niveau 9
04 mai 2008 à 21:46:42

Eu ouai mais ça ne sera pas l'orgie non plus :

http://www.tomshardware.com/reviews/budget-overclocker,1708-14.html

jujumemeux
jujumemeux
Niveau 9
04 mai 2008 à 21:48:46

M'enfin tout dépent de la version du processeur. De plus le test que j'ai donné n'inclus pas toute la gamme des 45nm des chez Intel. Ce qui remonte un peu le classement AMD.

La vidéo du moment