'lut

Non.

Bon bah au revoir alors

salut tous, le fofo obli et Tes 5 se fait deserter nan ?

Non.

Bon j'ai réussi à supprimer 10 lignes de ma fic

Euh, uti, avant de râler sur l'homme qu'il est méchant... Homo sapiens est lui aussi pas mal gouverné par l'instinct et son comportement n'est jamais que le résultat de réactions biochimiques neuronales. Et bon nombre de guerres sont provoquées par "l'instinct" d'agressivité.

Ensuite, pour les problèmes écologiques, l'expérience a montré qu'homo sapiens n'est pas pire que n'importe quelle espèce qui n'a pas de prédateur. Se multiplier au maximum quels que soient les dégâts causés la niche écologique est un comportement qu'on retrouve chez toutes les espèces.

Ta rhétorique est fallacieuse dans le sens où tu (et à raison) commences par désacraliser l'homme en tant que seule espèce pensante, mais qu'ensuite tu cites le fait qu'il agisse de manière raisonnée comme circonstance aggravante par rapport aux autres espèces.

SoK, troll de 2h45

Tous des pourris.

Surtout les mouches.

Bon, tchao.

all

Putain quelle journée de merde !

up-the-irons
Posté le 6 novembre 2009 à 01:12:49
Bon j'ai réussi à supprimer 10 lignes de ma fic

Si elle fait plus de 5 lignes, je ne la lirais pas !

Salut !

1. SonOfKhaine Voir le profil de SonOfKhaine
2. Posté le 6 décembre 2009 à 02:44:50 Avertir un administrateur
3. Euh, uti, avant de râler sur l'homme qu'il est méchant... Homo sapiens est lui aussi pas mal gouverné par l'instinct et son comportement n'est jamais que le résultat de réactions biochimiques neuronales. Et bon nombre de guerres sont provoquées par "l'instinct" d'agressivité.

Et les guerres d'intérêt et de religion dans tout ça ?
Faire la guerre parce qu'on est menacé est une chose, mais faire la guerre pour une question de ressources, ou d'idéologie religieuse en est une autre et je vois pas en quoi ça relève de l'instinct.

Re all

Jvais bientot aller au lycée -_-

Faire la guerre tout court relève de l'instinct d'agressivité (élimination des concurrents pour les sources de nourriture et les partenaires sexuels). Quant

aux guerres de religion, d'une part ce sont généralement des guerres d'intérêt camouflées, d'autre part il faut savoir que les religions sont des moyens d'échapper à la peur de l'inconnu, qui est elle aussi instinctive. Et à partir deu moment où quelqu'un remet en question ta façon de combler ta peur de l'inconnu, il te fait peur, tu te sens agressé et donc tu deviens agressif.

A mon sens l'instinct c'est quand il y a une menace réelle. C'est précisément cela qui définit l'instinct, comme tu l'as bien dit tout à l'heure avec les réactions biochimiqes neuronales. Seulement j'estime qu'il y a des cas où ça relève davantage de la paranoïa, issue d'une association d'idées produite par la pensée, que d'une menace réelle.

L'instinct n'est pas une réaction à une menace réelle, fort loin de là. Bien au contraire, même. L'instinct, en tant que réaction préprogrammée biochimiquement, donne une réponse indépendante des circonstances à un stimuli particulier.

Et c'est justement en partie à cause d'instincts qui n'ont pas été génétiquement éradiqués qu'homo sapiens a tendance à faire des conneries.

Le fait que l'obésité soit en progression fulgurante, par exemple, s'explique par le fait que pendant la majorité de son existence, l'espèce a été dans un milieu où il était toujours préférable de stocker le maximum de nutriments, car on était loin d'être sûr d'avoir de quoi manger suffisamment demain ou pendant l'hiver. Aujourd'hui, vu le peu d'activité physique de la moyenne de la population occidentale et le fait qu'elle puisse s'alimenter n'importe quand, bouffer à s'en péter le bide trois fois par jour est d'une connerie sans nom, mais peu importe : la réaction au stimuli "présence de nourriture" n'a pas été déprogrammée.

Et c'est ainsi avec quantité d'instincts, que ce soit pour le jeu (il a été pendant longtemps évolutivement préférable de prendre des risques, sans quoi on crevait à coup sûr), les guerres, l'absence de partage de l'information dans les entreprises (il était préférable de garder pour soi les lieux où il y avait du gibier/de l'eau/des fruits).

Et les Guerres de Console ?

(veuillez passez votre chemin et ignorez cette connerie )

Mono-smiley, ban le modo :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10220-1051325-1-0-1-0-microsoft-point.htm