bonjour je voulai vous présenter ma comparaison d´oblivion avec zelda sur nintendo 64 (car sé le seul zelda que jai eu) et me dire si pour vous sé vrai ou pas: alors tou dabaor se cheval,la téléportation, le principe aussi des armes choisir arme bouclier, les potion aussi mé moin quan meme une carte grande car zelda avait une grande carte pour lépoque.
voila merci cété juste pour vous faire par de mes impréssion (ps: je né po le jeux mé bon jy est quan meme jouer)

vous ne trouver po

oui sé vrai qui y a de la ressemblence

Zelda, c´est d´abord un jeu d´aventure, pas un RPG.

oui dacorr mé le petit a raison avou qui a de la ressemblence légére mé ressemblan quan meme

dabor tu traite pa de petit neo-19 et toi blaktek explique moi sa alors:

zelda regarde le type de jeu:
https://www.jeuxvideo.com/jeux/0000/00001701.htm

et maintenant regard le type d´oblivion:
https://www.jeuxvideo.com/jeux/0001/00013810.htm
alors é ok

po dautre avis

oué, y´a des ressemblance, mais dans zelda, pas d´xp! le concept d´oblivion, c´est au plus tu fais quelque chose au plus tu progresse dans cette chose. dans zelda, tu progresse pas vraiment, tu trouve des épées mais il n´y a pas la dimention rpg. c´est un jeu d´aventure zelda.

Ce n´est que MON avis. Avec Zelda, tu fais les choses un peu dans l´ordre que tu veux, mais sur deux parties, il n´y a pas grande différence entre les persos à la fin du jeu. Dans un vrai RPG, Les persos n´ont que le niveau qui soit correspondant. Deux personnes différentes auront deux expériences différentes.

Quels que soient les points communs de ces deux jeux, la mécanique est très différente.

2 jeux de rôles. L´un a 2 mois lautre presque 9 ans... c´est tout.