Le jeu est largement optimisé ATI, n´en déplaise à certains :

http://www.pcinpact.com/articles/a/186/0.htm?pge=3

j´ai une 7900 gtx 512 et bien sur je met tout a fond sans ralentissement en 1600/1200 mais on ne peut pas activer le fsaa et le hdr en meme temps c´est soit l´un ou l´autre
sinon je tourne entre 60 et 20 fps suivant les conditions
ati a sortie un patch pour ces 1900xtx plus qu´a attende la reponse de nvidia (mais faut pas oublier que le jeu a été developpé sur ati ) donc sur oblivion ati l´emporte car on peut en autre activé le fsaa et l´hdr

Faut pas avoir peur en achetant une 7900GTX...

La X1900XTX coute moins chere, est plus puissante et peut mettre HDR+AA. Pourquoi avoir acheté une 7900GTX ?? ?

Avec la 1900XTX t´aurais pu mettre HDR+AA et t´aurais eu de meilleures perfs sur ce jeu en particulier.

c´est a se demander pourquoi les gens achétent encore du nvidia alors que les ati sont bien plus efficaces ARGUMENT ::HDR + AA :avec ati ok avec nvidia pas ok voila

C´est un peu exagéré quand meme.

Mais tout de meme moi aussi je préfère mieux ATI

Aussi parceque les filtres, c´est leur Baba à ATI, les ATI gerent ça super bien. Couplé avec HDR sans probleme.

Et n´empeche c´est les ATI qui ont les meilleures perfs sur les jeux les plus gourmands (FEAR et Oblivion) sur ces deux jeux les nvi sont larguées.

on peut pas savoir a l´avance quel jeu est developpe par ati ou nvidia
sur certain jeux la 1900xtx est completement a la ramasse sur d´autre non
oblivion est un des jeux ou ati l´emporte
maintenant dire que la 1900xtx est plus puissante que la 7900gtx c´est faux, c´est plutot la situation inverse
http://www.clubic.com/article-32655-4-nvidia-geforce-7900-gt-gtx-bonjour-g71.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7900gtx.html

halfjapannese : pense à regarder les graphiques AVEC les filtres seulement... c´est eux qui comptent, et dans ce cas là la X1900XTX est en général devant ou au moins égale. Et elle peut mettre HDR+AA.

Donc la 7900GTX est une mauvaise haut de gamme puisqu´elle met pas tous les effets... en haut de gamme ATI est vainqueur. En milieu de gamme c´est nvidia et sa 7600GT.

En HDR la X1900XTX est meilleure.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015959.gif

HDR+AA (nvidia peut sur quelques tres rares jeux)
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015960.gif

Avec les filtres seulement, la 7900GTX a 2fps de plus que la X1900XTX. Autant dire que les perfs sont similaires en tout points. SAUF que la X1900XTX peut mettre HDR+AA, et que ce test ne comportait pas Oblivion, donc ATI prend l´avantage des perfs et des technologies. Et du prix aussi.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015958.gif

c´est idiot tes graphique d´autant qu´il ne sont pas du tout significatif
en prenant ce graphique la par exemple
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015960.gif
on peut constater que celui ci est faussé car sur far cry avec un patch on peut mettre le hdr et le fsaa sur nvidia (alors qu´il n´etait pas compris dans le test)
maintenant comparer un jeu qui est developpé par ati n´est pas loyale
dans le meme genre on peut mettre des jeux developpé nvidia
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015933.gif
http://img.clubic.com/photo/00262906.jpg

les deux se vale, ati beneficie de plus de fps avec le hdr activé mais ne dispose pas d´un filtrage anisotrope 16x non plus

voila pour resumé, d´autant que un sli est toujours mieux a l´heure actuelle qu´un crossfire