Un voir 2 bon giga suffiront amplement

jpense que je frai pas le poids ac ma x300... on verra...

Souvent, on dit que tels jeux sont optimisés Nvidia, F.E.A.R par exemple. Mais c´est pourtant tout le contraire dès que les filtres (AA et Aniso) sont activés, les ATI reviennent devant, meme dans les jeux optimisés nvidia, c´est souvent comme ça. Mais pas pour Doom 3 ou Quake 4 par contre eux ils sont VRAIMENT optimisés nvidia, c´est pas que du markenting

Pour info, le moteur graphique (et physique) de Half Life² (excellent je trouve, bien que pas vraiment exploité à fond sauf dans le mod Lost Coast mais bon là ça tient plus de la démo ultra peaufinée) est "Source" et le moteur de TES IV: Oblivion se nomme "Havock"...

Une seule chose est certaine, apparement, la seule carte ATI supportant les pixels shader 3.0 à l´heure actuelle est la x1800xt, qui coûte entre 500 et 600 €. Pour on ne sait quelle raison , ATI a pris du retard à ce niveau. En effet, toutes les cartes Nvidia à partir de la 6200 gèrent les PXS 3.0, et on a pas a claquer 600€....

benjigold, tu confonds moteur graphique et moteur physique.
Le moteur graphique de Half Life est effectivement "Source Engine" et a était dévellopé par Valve. Quant au moteur physique de Half Life, c´est Havok.
Moteur physique dont Bethesda se sert pour Oblivion.

oups oki. Merci novembre pour l´éclaircissement!

Oui et le moteur graphique de oblivion c´est le Gamebrio version 2 ( celui de morrowind etant le gamebrio version 1 )

Il est donc difficile à dire si c´est une ati x 1800 xt ou une geforce 7800 qui s´en sortira le mieux dans Oblivion.

Hum et aussi regarder sa aussi :
P.S2 et P.S 3:
http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=1104&NumPage=2

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=1104&NumPage=2
La sa vous mettras d´accord sur les cartes graphiques:
http://www.tomshardware.fr/images/3d/20051201/3dupgrade-big.gif

Pas mal la difference hein et aussi le pixel shader3 est plus rapide que le pixel shader2.

Damn j´ai mis 2 fois le meme link désolé

Oblivion sera bien sur optimiser AMD 64 et nVidia... c´est normal c´est ce qui ce fait de mieux...

D´ailleur a ce propos saviez vous que pour les films Madagascar et Star Wars Ep.3 les effets speciaux ont ete assistés par des stations AMD 64 ... (regardez a la fin du generique de Madagascar) et dans Ep 3 lors du making of ont voit la station Lucasfilm AMD 64 ... ce sont les meilleurs absolument ...

Et la X1900 XT?

Faux xavaix, le jeu est optimisé pour les ATI, suffit de voir les comparatifs de plus près !

Tiens si tu ne me croit pas :

http://www.pcinpact.com/articles/a/186/0.htm?pge=3

Alors ?

il n´est ni pour Nvidia ni pour ATI...

par contre ATi a fait chuter les prix des ses CG pour attirrer plus de clients et ainsi prendre de la clientele a Nvidia...

Je me pose la question si le site que tu nous file est vraiment serieux, car tous le monde sait que la X1900XTX est plus puissante que la 7900GTX et que ce n´est donc pas une preuve qu´Oblivion est optimpisé ATI

X1900XTX = 7900GTX donc c´est bel et bien optimisé ATI, et pas qu´un peu.

Et xavaix raconte n´importe quoi les A64 se font littérallement bouffer par les Intel Core2Duo. Ok il pouvait pas savoir, c´était au premier mars, mais quand même, il a dit une grosse connerie en parlant de nvidia

Moi j´aime bien les Amd 64 et les nvidia:
J´ai un Amd Athlon 3700+ et une Nvidia 7800 GT et je vous jure que meme si le jeu est optimisé pour ATI il reste magnifique avec une config comme j´ai et en plus j´ai décidé de boycotter ATI.
Vala désolé mais c´est comme sa.
Et d´abord on s´en fout de savoir si oblivion va etre optimisé pour l´une ou l´autre des cartes graphiques. A terme elles seront parfaitement égales vu le blocage technologique qui nous pend au nez. Donc moi je prend juste le meilleur rapport qualité/prix et jusque la c´est Nvidia qui sait le faire le mieux.