• cherche*
• Naheulbeuk*

Ta blague est aussi vide que le néant qui sépare tes 2 oreilles !

Qu´est ce qu´elle est belle !

aaaaaaaaaaah naheulbeuk...

• nostalgie*
• s´en va les réécouter*

Nostalgie?C´est pas fini Naheulbeuk!

Ce que je veux dire c´est qu´il y a mieux comme pseudo. Quand je vois ça j´me dit pourqoui pas machette_rwandaise pendant qu´on y est?!

En effet, c´est pas le top du pseudo...Enfin je suppose que pour les amateurs d´armes, c´est un objet culte comme un autre...Y´en a bien qui ont des pseudo du genre Remington, et on leur a jamais rien dit, pourtant, l´un ou l´autre, c´est aussi mortel...
Ok, ça peut être vu comme un symbole, mais je pense pas que ce soit le plus flagrant, la preuve: T´étais un des seuls ici à savoir ce que c´était...

Moi je savais, mais je trouve pas ca choquant, une arme reste une arme, ca n´est pas un symbole ou quoi que ce soit...

bah oui evidement que c´est le symbole qui gène. Le Kar c´est dans la lignée des Lugers. Ceux sont les armes des executions sommaires. C´est ça le symbole.

les thompson aussi ont servi a des exécutions sommaires, toutes les armes peuvent servir a ca, ca reste une arme, c´est la personne qui la manie qui est a blamer.

Ca change rien, une arme reste une arme. Une arme, c´est symbole de mort, de meurtre même, donc que ce soit une arme qui ait effectivement tué ou qu´elle en soit juste capable, ça change rien...

Faut aussi apprendre à se détacher des préjugés des fois, hein, tu le dis toi-même. La cité doit pas être symbole de violence, d´insécurité...Bah une arme doit pas être symbole d´horreur, pas plus qu´une autre, c´est pareil.

Si on te suit Jiub il faut plus parler de corde non plus parce que ca a servi a pendre des gens...

execution au thompson? nan je dirais plutot au garand ( ou au colt dans l´énervement) Mais c´est pas comparable. Déjà pose toi la question de savoir ce que l´arme représente, c´est pas anodin du tout.

splendide ^^

Désolé mais votre pseudo a été créé il y a moins de deux mois, ce qui ne vous permet pas de poster plus d´un message toutes les 2 minutes.

• surhait*

Jiub4ever Posté le 26 juin 2005 à 00:03:35
execution au thompson? nan je dirais plutot au garand ( ou au colt dans l´énervement) Mais c´est pas comparable. Déjà pose toi la question de savoir ce que l´arme représente, c´est pas anodin du tout.

T´as déjà vu une arme anodine?
Une arme, ça représente un potentiel de destruction de vies immense. Celle là a seulement été maniée pour utiliser ce potentiel.

Mais sniper ça veut rien dire, comparait à kar ou luger. Et je suis loin d´être le seul à voir là des symboles de crimes nazis. Franchement faut avoir quoi dans la tête pour s´appeller KAR?

c´est une arme ok, on est d´accord mais c´est une arme NAZIe! rah

c´est une arme allemande... va pas croire que les divisions nazies utilisaient cette arme qui a l´origine servait a l´entrainement, ils en avaient d´autres, des mieux

Mais tu sais bien que je suis moi aussi très tatillon sur ce sujet...Mais faut pas pousser ça à l´extrème!
Les nazis ont brûlé les corps des morts en camps de concentration, est ce qu´il faut qu´on arrête d´incinérer les morts?
Les nazis ont utilisé des matraques, faut bannir les matraques du paysage?

Après, si tu veux, on peut aller plus loin, aussi, genre " Les nazis mangeaient, est-ce qu´il faut qu´on arrête et qu´on se nourisse par intraveineuse?"

Non, mais sérieusement, arme nazie ou pas, avoir pour pseudo un nom d´arme, c´est naze, c´est clair. Mais bon nazie ou pas, dans tous les cas, ça reste une horreur!

Et puis, KAR, ça peut vouloir dire...Kangourou A Roulettes...

Bon, ok...

nan franchement cador, moi j´m pas ça. C´est vraiment trop symbolique pour être anodin.

KAR c´est Karabiner, ca a rien de spécial en soi...