Attends tu veux répondre quoi à "tu viens de l´écrire?" m´paraît logique à moi.

T´aurai très bien pu le préparer et le recopier (ou le copier/coller)...
(bon ok, préparer un article de blog pendant 3 semaines ça me parait con...)

• T´aurais

J´pense si j´écris un article autant le publier direcT.A la rigueur deux minutes entre la fin de l´écriture et la publication, histoire de se relire, mais mettre du temps...Jvois pas pourquoi.

Je suis complètement d´accord, j´ai jamais dis le contraire.

Ok, par contre t´as dit une connerie donc.C´était histoire de clarifier.

Ben ouais, sinon j´aurai pas demander, si c´était pour m´embrouiller encore plus. ^^

Ah bah voilà...Prochaine fois tu sauras!
Car il y aura plein d´articles, tout le temps!

Heureusement, parce qu´un blog pas tenu à jour, ça fait tache...

Et un blog tenu à jour ça fait tâche aussi.Et un blog tout court ça fait tâche...

Nan. Un blog classique ça fait tache. Nuance.

Donc un blog.

Nan.

Un exemple tout con:
Les blogs de la plupart des "habitués" qui viennent ici n´ont pas un blog classique (frar, novembre, toi, et j´en oublie, mais je prend ceux que j´ai sous la main).
Ensuite, il y a les gars qui ont des blogs classiques, de merde, avec un "lach té kom" tout les 3 articles.
Et il y a ceux qui font des blogs pour délirermême si novembre, son blog, il s´en bat les c***lles...enfin je suppose.
( http://moule24.skyblog.com/, ça c´est un bon blog )

Enfin d´un côté tu as raison.

Evidemment, les habitués d´ici ça représente 0.000000000000000000000000000000000000000000001% et j´arrête là les zéros parce que faudrait des pages de flood pour tous les mettre, de la totalité des blogs.

Je suis d´accord, encore une fois.

Donc dis pas "Y´a des blogs, et des blogs de m*rde", dis "Y´a des blogs, et des bons blogs".

Eeeeeeeeeeet voilà!Le Québecois a compris!

Mouais, mais le sens reste A PEU PRES le même. Et je suis aussi d´accord.

Pas du tout le même sens.